Vérifié ตรวจสอบแล้ว Code civil et commercialป.พ.พ. Decision 3279/2524 คำพิพากษาที่ 3279/2524 1981 (B.E. 2524)

A 30-year construction agreement binds the landlord’s estate สัญญาก่อสร้างแลกสิทธิการเช่า 30 ปีผูกพันกองมรดก

Sections du CCC : มาตรา ป.พ.พ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

A 30-year construction arrangement, with buildings passing to the owner at expiry, bound the owner’s estate.

ผู้เช่าตกลงปลูกสร้างตึกแถวบนที่ดิน ชำระค่าตอบแทน และมีสิทธิอยู่ 30 ปี โดยตึกตกเป็นของผู้ให้เช่าเมื่อครบกำหนด ศาลถือเป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดา สิทธิและหน้าที่ตกทอดแก่ทายาท จึงยกฟ้องขับไล่เมื่อยังไม่ครบกำหนด

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

The tenants agreed to build on the land, paid the agreed compensation, and were entitled to occupy for 30 years. The buildings would pass to the owner at expiry. The Supreme Court treated the exchange as more than an ordinary location and upheld dismissal of the estate’s eviction action before the agreed period ended.
ผู้เช่าตกลงปลูกสร้างตึกแถวบนที่ดิน ชำระค่าตอบแทน และมีสิทธิอยู่ 30 ปี โดยตึกตกเป็นของผู้ให้เช่าเมื่อครบกำหนด ศาลถือเป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดา สิทธิและหน้าที่ตกทอดแก่ทายาท จึงยกฟ้องขับไล่เมื่อยังไม่ครบกำหนด

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

A 30-year construction arrangement, with buildings passing to the owner at expiry, bound the owner’s estate.
ผู้เช่าตกลงปลูกสร้างตึกแถวบนที่ดิน ชำระค่าตอบแทน และมีสิทธิอยู่ 30 ปี โดยตึกตกเป็นของผู้ให้เช่าเมื่อครบกำหนด ศาลถือเป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดา สิทธิและหน้าที่ตกทอดแก่ทายาท จึงยกฟ้องขับไล่เมื่อยังไม่ครบกำหนด

Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย

The Court upheld protection for the agreed 30 years.

Compare 2526/2531, 8534/2542. Read the combined analysis of reciprocal agreements and lease renewal.

Thai judgment reproduced by ThaiDeka. The text on this page is an editorial summary.

ผู้เช่าตกลงปลูกสร้างตึกแถวบนที่ดิน ชำระค่าตอบแทน และมีสิทธิอยู่ 30 ปี โดยตึกตกเป็นของผู้ให้เช่าเมื่อครบกำหนด ศาลถือเป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดา สิทธิและหน้าที่ตกทอดแก่ทายาท จึงยกฟ้องขับไล่เมื่อยังไม่ครบกำหนด

เปรียบเทียบฎีกา 2526/2531, 8534/2542 และอ่านเรื่อง สัญญาต่างตอบแทนกับการต่ออายุการเช่า

อ่านคำพิพากษาภาษาไทยที่ ThaiDeka เนื้อหาหน้านี้เป็นบทสรุปและคำอธิบายของสำนักงาน

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ

Identify the agreed term, the exact construction or rental obligations, and the date and terms of any acceptance. Preserve the documents and payment evidence. The Court upheld protection for the agreed 30 years.
ควรเก็บสัญญา หลักฐานการชำระเงินและการก่อสร้าง รวมทั้งหนังสือแสดงเจตนาและหลักฐานการรับ เพื่อพิสูจน์ข้อตกลง ระยะเวลา และหน้าที่ของแต่ละฝ่าย

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

What did Supreme Court decision 3279/2524 establish? ฎีกาที่ 3279/2524 วินิจฉัยเรื่องใด

A 30-year construction arrangement, with buildings passing to the owner at expiry, bound the owner’s estate. The Court upheld protection for the agreed 30 years.

ผู้เช่าตกลงปลูกสร้างตึกแถวบนที่ดิน ชำระค่าตอบแทน และมีสิทธิอยู่ 30 ปี โดยตึกตกเป็นของผู้ให้เช่าเมื่อครบกำหนด ศาลถือเป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าสัญญาเช่าธรรมดา สิทธิและหน้าที่ตกทอดแก่ทายาท จึงยกฟ้องขับไล่เมื่อยังไม่ครบกำหนด

Supreme Court 3279/2524 Thai lease renewal special reciprocal agreement ฎีกา 3279/2524

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse éditoriale, constitue la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous