Une femme qui poursuit la maîtresse de son mari en dommages et intérêts doit plaider l'adultère public. ภริยาฟ้องเรียกค่าทดแทนจากชู้ ต้องบรรยายฟ้องถึงพฤติการณ์ที่หญิงอื่นแสดงตนโดยเปิดเผย
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
Sous CCC Conformément à l'article 1523, paragraphe 2, une épouse peut réclamer des dommages et intérêts à une autre femme UNIQUEMENT si cette dernière a publiquement entretenu une relation adultère avec son mari. L'épouse n'est pas tenue d'engager de poursuites. divorce Premièrement, elle doit alléguer et prouver l'exhibitionnisme. Une plainte qui se contente de décrire la relation sans alléguer de comportement explicite d'exhibitionnisme est irrecevable et la demande de dommages-intérêts est rejetée.
ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1523 วรรคสอง ภริยาจะเรียกค่าทดแทนจากหญิงอื่นได้ ต้องปรากฏพฤติการณ์ว่าหญิงอื่นได้แสดงตนโดยเปิดเผยว่ามีความสัมพันธ์กับสามีในทำนองชู้สาว เมื่อโจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีพฤติการณ์แสดงตนโดยเปิดเผยอย่างไร อันเป็นประเด็นแห่งคดี โจทก์จึงไม่มีสิทธิได้รับค่าทดแทน
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
En vertu de l'article 1523, paragraphe 2, du Code civil canadien, une épouse peut réclamer des dommages-intérêts à une autre femme uniquement si cette dernière a publiquement entretenu une relation adultère avec son mari. L'épouse n'est pas tenue de demander le divorce au préalable, mais elle doit alléguer et prouver l'existence de cette relation publique. Une plainte qui se contente d'évoquer la relation sans alléguer de comportement précis d'adultère est irrecevable et la demande de dommages-intérêts est rejetée.
ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1523 วรรคสอง ภริยาจะเรียกค่าทดแทนจากหญิงอื่นได้ ต้องปรากฏพฤติการณ์ว่าหญิงอื่นได้แสดงตนโดยเปิดเผยว่ามีความสัมพันธ์กับสามีในทำนองชู้สาว เมื่อโจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีพฤติการณ์แสดงตนโดยเปิดเผยอย่างไร อันเป็นประเด็นแห่งคดี โจทก์จึงไม่มีสิทธิได้รับค่าทดแทน
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 5856/2567 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th ต่อไปนี้คือคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5856/2567 ฉบับเต็ม แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th
Une traduction anglaise est en cours de préparation et sera bientôt disponible.
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Quel est le principe juridique énoncé dans la décision 5856/2567 ? คำพิพากษาฎีกาที่ 5856/2567 วินิจฉัยอย่างไร?
En vertu de l'article 1523, paragraphe 2, du Code civil canadien, une épouse peut réclamer des dommages et intérêts à une autre femme UNIQUEMENT si cette dernière a publiquement entretenu une relation adultère avec son mari. L'épouse n'est pas tenue de demander le divorce au préalable, mais elle doit alléguer et prouver l'existence de cette relation publique.
ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1523 วรรคสอง ภริยาจะเรียกค่าทดแทนจากหญิงอื่นได้ ต้องปรากฏพฤติการณ์ว่าหญิงอื่นได้แสดงตนโดยเปิดเผยว่ามีความสัมพันธ์กับสามีในทำนองชู้สาว เมื่อโจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีพฤติการณ์แสดงตนโดยเปิดเผยอย่างไร…
Quelle section du CCC s'applique ? มาตราใดในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง?
Article 1523 du Code civil canadien
มาตรา 1523
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse éditoriale, constitue la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต