Article 61: Mistake as to the person
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดเจตนาจะกระทำต่อบุคคลหนึ่ง แต่ได้กระทำต่ออีกบุคคลหนึ่งโดยสำคัญผิด ผู้นั้นจะยกเอาความสำคัญผิดเป็นข้อแก้ตัวว่ามิได้กระทำโดยเจตนาหาได้ไม่
traduction anglaise
Celui qui a l'intention de commettre un acte contre une personne mais le commet par erreur contre une autre ne peut invoquer cette erreur comme excuse pour prétendre que l'acte n'était pas intentionnel.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 61 traite de l'erreur sur la personne, c'est-à-dire de l'erreur relative à l'identité de la victime, et doit être distingué de l'article 60, qui régit l'aberratio ictus (erreur de visée). Dans ce cas, l'auteur frappe précisément la personne visée, mais se trompe sur son identité ; l'intention formée contre la cible visée est considérée comme une intention dirigée contre la victime réelle, et l'erreur ne peut être invoquée pour nier l'intention. Puisqu'elle repose sur la règle générale de l'intention énoncée à l'article 59, l'infraction et sa qualification sont déterminées par l'intention initiale de l'auteur. Toute circonstance aggravante qui dépend de la connaissance d'un fait (par exemple, que la victime est un ascendant) est, quant à elle, régie par l'article 62, paragraphe 3, qui exige la connaissance de ce fait pour que la peine plus lourde puisse s'appliquer.
Pourquoi cela est important en pratique
Pour un accusé qui a agressé une personne par erreur, la prenant pour un ennemi, l'article 61 exclut la possibilité d'invoquer l'absence d'intention de nuire à la personne réellement blessée. L'infraction reprochée correspond à l'infraction initiale (par exemple, tentative de meurtre), et l'erreur porte sur l'identité, non sur la faute. Lorsque le ministère public requiert une circonstance aggravante fondée sur le statut de l'auteur, la défense doit vérifier si ce dernier avait effectivement connaissance du fait aggravant, car l'article 62, paragraphe 3, exige cette connaissance. Compte tenu des enjeux dans ces affaires d'infractions violentes, conseils ciblés en matière de défense pénale L'intention et l'aggravation sont importantes.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 6876/2568 (2025)
Un accusé qui tire sur une personne en la prenant pour une autre agit contre une autre par erreur en vertu de l'article 61 et ne peut pas invoquer l'erreur pour nier l'intention de tuer.
L'accusé a tiré en croyant que la personne qui s'approchait était son frère. La Cour a jugé qu'il s'agissait d'un acte commis contre autrui par erreur sur la personne, au sens de l'article 61, et que cette erreur ne pouvait donc être invoquée pour nier l'intention de tuer ; il ne s'agissait pas d'un cas d'ignorance des faits.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 487/2536 (1993)
Lorsque l'auteur blesse une personne en le prenant pour un rival avec lequel il a eu une querelle, l'intention dirigée vers la cible visée rend l'auteur responsable du préjudice causé à la victime réelle en vertu de l'article 61.
L’accusé a frappé la victime avec un couteau car il l’avait confondue avec une personne avec laquelle il s’était disputé auparavant. La Cour a jugé qu’il ne pouvait invoquer cette erreur comme excuse : son intention envers la personne visée le rendait responsable du préjudice subi par la victime réelle en vertu de l’article 61.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 10 Supreme Court decisions (1958 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 8731/2561 (2018)
- Decision 353-354/2550 (2007)
- Decision 487/2536 (1993)
- Decision 872/2510 (1967)
- Decision 1094/2501 (1958)
- Decision 6876/2568 (2025)
- Decision 3131/2562 (2019)
- Decision 1564/2548 (2005)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 288 8
- Article 78 8
- Article 91 6
- Article 289 5
- Article 32 5
- Article 33 5
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
L'erreur sur l'identité de la victime constitue-t-elle un moyen de défense en cas d'accusation d'intention ?
Non. Aux termes de l'article 61, une personne qui a l'intention d'agir contre une personne mais agit contre une autre par erreur ne peut pas utiliser cette erreur pour prétendre que l'acte n'était pas intentionnel.
Quelle est la différence entre l'article 60 et l'article 61 ?
L'article 60 traite de l'erreur d'appréciation, lorsque le tir manque sa cible et que le dommage est causé à autrui. L'article 61 traite de l'erreur sur la personne, lorsque l'auteur du tir atteint la personne visée sans l'identifier. Dans les deux cas, l'intention est transférée à la victime réelle.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 61 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 61. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-61/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 61 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-61/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-61/"><p>Celui qui a l'intention de commettre un acte contre une personne mais le commet par erreur contre une autre ne peut invoquer cette erreur comme excuse pour prétendre que l'acte n'était pas intentionnel.</p><footer>Penal Code, s. 61 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-61/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.