Exécution d'un jugement étranger ou d'une sentence arbitrale en Thaïlande
Mis à jour le 14 août 2026. Vous avez gagné votre procès à l'étranger. L'argent, l'entreprise ou le terrain se trouve en Thaïlande. Que
Mis à jour le 14 août 2026. Vous avez gagné votre procès à l'étranger. L'argent, l'entreprise ou le terrain se trouve en Thaïlande. Que
Tous les guides en anglais sur la pension alimentaire pour enfants en Thaïlande vous disent la même chose : il n'y a pas de formule, cela dépend. C'est vrai.
L'expulsion de la Thaïlande n'est pas une seule procédure. C'en est quatre. La plupart des étrangers le découvrent trop tard, généralement assis dans un
Arrêt de la Cour suprême thaïlandaise 7982/2568 : les garants restent tenus de leur responsabilité même après la fin de la faillite du débiteur. Règles du cautionnement selon les articles 680 à 698 du Code civil et commercial.
La Cour suprême de Thaïlande a statué qu'une plainte pénale ne peut pas être retirée après un jugement définitif. Ce que signifie l'arrêt Dika 7211/2568 pour le règlement des affaires pénales.
Comment fonctionnent les peines avec sursis en vertu de l'article 56 du Code pénal thaïlandais : qui peut en bénéficier, les conditions et les leçons de l'arrêt de la Cour suprême n° 736/2569.
Argent envoyé sur le mauvais compte en Thaïlande ? L'arrêt 8557/2568 de la Cour suprême oblige les banques à agir. Démarches, lois et options de remboursement pour les expatriés.
Cour suprême de Thaïlande (Dika 170/2569) : un mariage célébré à l'étranger est valable en Thaïlande sans réenregistrement, faisant du conjoint un héritier légal.
Nous avons compté chaque citation statutaire dans 83 652 jugements de la Cour suprême thaïlandaise. Les articles les plus cités s'avèrent ne pas être les plus contestés, et la prescription est l'idée la plus débattue du droit privé thaïlandais.
La loi thaïlandaise permet de révoquer les donations de biens matrimoniaux faites sans votre consentement, mais vous disposez d'un délai d'un an à compter de la découverte. La décision de la Cour suprême 139/2569 l'explique.