Depuis 2006 · Licence d’avocat thaÃŊlandais n° 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) WhatsApp
VÃĐrifiÃĐ āļ•āļĢāļ§āļˆāļŠāļ­āļšāđāļĨāđ‰āļ§ Code civil et commercialāļ›.āļž.āļž. DÃĐcision 1396/2518 āļ„āļģāļžāļīāļžāļēāļāļĐāļēāļ—āļĩāđˆ 1396/2518 1975 (BE 2518)

Testament mystique : conditions de validitÃĐ āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāđ€āļ­āļāļŠāļēāļĢāļĨāļąāļš āļ‚āđ‰āļ­āļāļģāļŦāļ™āļ”āļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļĄāļšāļđāļĢāļ“āđŒ

Sections du CCC : āļĄāļēāļ•āļĢāļē āļ›.āļž.āļž.:

⚖ïļ Points clÃĐs à retenir ⚖ïļ āļ›āļĢāļ°āđ€āļ”āđ‡āļ™āļŠāļģāļ„āļąāļ

Where a man left several wives who acquired that status before Book 5 of the Code civil et commercial came into force, CCC section 1636 gives them jointly the share the Code allots to a surviving spouse and, between themselves, gives each secondary wife half of what the principal wife receives. Where the husband held the wives in equal regard and raised none of them above the others as principal wife, that internal proportion has nothing to work on and the wives share equally: each takes an equal part of the joint biens matrimoniaux and of the estate as a wife. A volontÃĐ is a secret document under CCC section 1660 where the testator signs it, seals it and signs across the seal, produces the sealed will to the district officer and at least two other witnesses and declares to them that it is his will, and, if it was not written throughout in his own hand, states the name and domicile of the writer; and where the district officer then records that declaration and the date of production on the envelope, affixes the official seal, and the district officer, the testator and the witnesses sign the envelope. No erasure, omission, addition or other alteration is valid unless the testator has signed beside it. A defence that the complaint is vague, which does not say in what respect or how and gives no clear reasons, does not comply with Civil Procedure Code section 177 paragraph two and the court will not entertain it.

āļ–āđ‰āļēāđ€āļˆāđ‰āļēāļĄāļĢāļ”āļāļĄāļĩāļ āļĢāļīāļĒāļēāļ—āļĩāđˆāļŠāļ­āļšāļ”āđ‰āļ§āļĒāļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļāđˆāļ­āļ™āđƒāļŠāđ‰ āļ›.āļž.āļž. āļšāļĢāļĢāļž 5 āļŦāļĨāļēāļĒāļ„āļ™āļĒāļąāļ‡āļĄāļĩāļŠāļĩāļ§āļīāļ•āļ­āļĒāļđāđˆ āļ›.āļž.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 1636 āđƒāļŦāđ‰āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļŦāļĨāđˆāļēāļ™āļąāđ‰āļ™āļĢāļ§āļĄāļāļąāļ™āđ„āļ”āđ‰āļĢāļąāļšāļĄāļĢāļ”āļāļ•āļēāļĄāļĨāļģāļ”āļąāļšāļŠāļąāđ‰āļ™āđāļĨāļ°āļŠāđˆāļ§āļ™āđāļšāđˆāļ‡āļ—āļĩāđˆāļ›āļĢāļ°āļĄāļ§āļĨāļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļāļģāļŦāļ™āļ”āđ„āļ§āđ‰āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļšāļ„āļđāđˆāļŠāļĄāļĢāļŠāļ—āļĩāđˆāļĒāļąāļ‡āļĄāļĩāļŠāļĩāļ§āļīāļ•āļ­āļĒāļđāđˆ āđāļĨāļ°āđƒāļ™āļĢāļ°āļŦāļ§āđˆāļēāļ‡āļāļąāļ™āđ€āļ­āļ‡āđƒāļŦāđ‰āļ āļĢāļīāļĒāļēāļ™āđ‰āļ­āļĒāđāļ•āđˆāļĨāļ°āļ„āļ™āđ„āļ”āđ‰āļĢāļąāļšāļāļķāđˆāļ‡āļŠāđˆāļ§āļ™āļ—āļĩāđˆāļ āļĢāļīāļĒāļēāļŦāļĨāļ§āļ‡āļˆāļ°āļžāļķāļ‡āđ„āļ”āđ‰āļĢāļąāļš āđāļ•āđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­āļŠāļēāļĄāļĩāļĒāļāļĒāđˆāļ­āļ‡āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļŠāļĄāļ­āđ€āļ—āđˆāļēāđ€āļ—āļĩāļĒāļĄāļāļąāļ™āđāļĨāļ°āđ„āļĄāđˆāđ„āļ”āđ‰āļĒāļāļœāļđāđ‰āđƒāļ”āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļīāļĒāļēāļŦāļĨāļ§āļ‡ āļŠāļąāļ”āļŠāđˆāļ§āļ™āļ āļēāļĒāđƒāļ™āļ”āļąāļ‡āļāļĨāđˆāļēāļ§āļĒāđˆāļ­āļĄāđ„āļĄāđˆāļĄāļĩāļŠāļīāđˆāļ‡āļ—āļĩāđˆāļˆāļ°āđƒāļŠāđ‰āļšāļąāļ‡āļ„āļąāļš āļ āļĢāļīāļĒāļēāļ—āļąāđ‰āļ‡āļŦāļĨāļēāļĒāļˆāļķāļ‡āļĄāļĩāļŠāđˆāļ§āļ™āđ€āļ—āđˆāļēāļāļąāļ™ āļ„āļ·āļ­āļĄāļĩāļŠāđˆāļ§āļ™āđ„āļ”āđ‰āļ—āļĢāļąāļžāļĒāđŒāļŠāļīāļ™āļšāļĢāļīāļ„āļ“āļŦāđŒāđāļĨāļ°āļĄāļĢāļ”āļāđƒāļ™āļāļēāļ™āļ°āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļ—āđˆāļēāļāļąāļ™ āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāđ€āļ›āđ‡āļ™āđ€āļ­āļāļŠāļēāļĢāļĨāļąāļšāļ•āļēāļĄ āļ›.āļž.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 1660 āđ€āļĄāļ·āđˆāļ­āļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āđƒāļ™āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄ āļœāļ™āļķāļāđāļĨāļ°āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļ„āļēāļšāļĢāļ­āļĒāļœāļ™āļķāļ āļ™āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļ—āļĩāđˆāļœāļ™āļķāļāļ™āļąāđ‰āļ™āđ„āļ›āđāļŠāļ”āļ‡āļ•āđˆāļ­āļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļ­āļģāđ€āļ āļ­āđāļĨāļ°āļžāļĒāļēāļ™āļ­āļĩāļāļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļ™āđ‰āļ­āļĒāļŠāļ­āļ‡āļ„āļ™ āđāļĨāļ°āđƒāļŦāđ‰āļ–āđ‰āļ­āļĒāļ„āļģāļ•āđˆāļ­āļšāļļāļ„āļ„āļĨāđ€āļŦāļĨāđˆāļēāļ™āļąāđ‰āļ™āļ§āđˆāļēāđ€āļ›āđ‡āļ™āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļ‚āļ­āļ‡āļ•āļ™ āļ–āđ‰āļēāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĄāļīāđ„āļ”āđ‰āđ€āļ‚āļĩāļĒāļ™āļ”āđ‰āļ§āļĒāļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļ‚āļ­āļ‡āļ•āļ™āđ€āļ­āļ‡āļ—āļąāđ‰āļ‡āļ‰āļšāļąāļš āļ•āđ‰āļ­āļ‡āđāļˆāđ‰āļ‡āļŠāļ·āđˆāļ­āđāļĨāļ°āļ āļđāļĄāļīāļĨāļģāđ€āļ™āļēāļ‚āļ­āļ‡āļœāļđāđ‰āđ€āļ‚āļĩāļĒāļ™āļ”āđ‰āļ§āļĒ āļˆāļēāļāļ™āļąāđ‰āļ™āļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļ­āļģāđ€āļ āļ­āļˆāļ”āļ‚āđ‰āļ­āļ„āļ§āļēāļĄāļ—āļĩāđˆāļ‹āļ­āļ‡āđāļĨāļ°āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļ™āļģāļĄāļēāđāļŠāļ”āļ‡āđ„āļ§āđ‰ āļ›āļĢāļ°āļ—āļąāļšāļ•āļĢāļēāļ›āļĢāļ°āļˆāļģāļ•āļģāđāļŦāļ™āđˆāļ‡ āđāļĨāđ‰āļ§āļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļ­āļģāđ€āļ āļ­ āļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄ āđāļĨāļ°āļžāļĒāļēāļ™āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļšāļ™āļ‹āļ­āļ‡ āļ—āļąāđ‰āļ‡āļ™āļĩāđ‰ āļāļēāļĢāļ‚āļđāļ” āļĨāļš āļ•āļ āđ€āļ•āļīāļĄ āļŦāļĢāļ·āļ­āđāļāđ‰āđ„āļ‚āđ€āļ›āļĨāļĩāđˆāļĒāļ™āđāļ›āļĨāļ‡āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļ­āļ·āđˆāļ™āļĒāđˆāļ­āļĄāđ„āļĄāđˆāļŠāļĄāļšāļđāļĢāļ“āđŒ āđ€āļ§āđ‰āļ™āđāļ•āđˆāļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļˆāļ°āđ„āļ”āđ‰āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļāļģāļāļąāļšāđ„āļ§āđ‰ āļ„āļģāđƒāļŦāđ‰āļāļēāļĢāļ—āļĩāđˆāļ•āđˆāļ­āļŠāļđāđ‰āļ§āđˆāļēāļŸāđ‰āļ­āļ‡āđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄāđ‚āļ”āļĒāđ„āļĄāđˆāļāļĨāđˆāļēāļ§āļ§āđˆāļēāđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄāļ•āļĢāļ‡āđ„āļŦāļ™āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ„āļĢāđāļĨāļ°āđ„āļĄāđˆāđāļŠāļ”āļ‡āđ€āļŦāļ•āļļāļœāļĨāđ‚āļ”āļĒāļŠāļąāļ”āđāļˆāđ‰āļ‡ āđ„āļĄāđˆāļŠāļ­āļšāļ”āđ‰āļ§āļĒ āļ›.āļ§āļī.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 177 āļ§āļĢāļĢāļ„āļŠāļ­āļ‡ āļĻāļēāļĨāđ„āļĄāđˆāļĢāļąāļšāļ§āļīāļ™āļīāļˆāļ‰āļąāļĒ

RÃĐsumÃĐ exÃĐcutif āļšāļ—āļŠāļĢāļļāļ›āļœāļđāđ‰āļšāļĢāļīāļŦāļēāļĢ

An old report, decided on three points. The deceased had two wives, both taken before Book 5 of the Civil and Commercial Code came into force, whom he held in equal regard and among whom he raised neither above the other as the principal wife. Because there was no principal wife, the two shared equally rather than in the two-to-one proportion that CCC section 1636 sets between a principal wife and a secondary wife: each took an equal share of the joint marital property and of the estate as a wife, that is half each of the one third of the marital property that is the wife's share. On the will, the document qualified as a secret will under CCC section 1660. The testator had signed it and placed it in an envelope and signed across the seal; the district officials recorded a confirming statement on the envelope, signed to certify it and affixed the seal of office; two witnesses signed to certify; and the name and address of the person who had typed the will were stated. That last element matters because section 1660 (3) requires a testator whose will was not written throughout in his own hand to state the name and domicile of the writer. On procedure, the defence pleaded that the complaint was vague but did not say in what respect or how, and gave no clear reasons. A defence in that form does not comply with Civil Procedure Code section 177 paragraph two, which requires the defendant to state clearly what is admitted or denied and on what grounds, and the Court declined to entertain it.
āļ„āļ”āļĩāđ€āļāđˆāļēāđ€āļĢāļ·āđˆāļ­āļ‡āļ™āļĩāđ‰āļ§āļīāļ™āļīāļˆāļ‰āļąāļĒāđ„āļ§āđ‰āļŠāļēāļĄāļ›āļĢāļ°āđ€āļ”āđ‡āļ™ āļ›āļĢāļ°āđ€āļ”āđ‡āļ™āđāļĢāļ āļœāļđāđ‰āļ•āļēāļĒāļĄāļĩāļ āļĢāļīāļĒāļē 2 āļ„āļ™āļ‹āļķāđˆāļ‡āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļīāļĒāļēāļāđˆāļ­āļ™āđƒāļŠāđ‰āļ›āļĢāļ°āļĄāļ§āļĨāļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāđāļžāđˆāļ‡āđāļĨāļ°āļžāļēāļ“āļīāļŠāļĒāđŒ āļšāļĢāļĢāļž 5 āđ‚āļ”āļĒāļŠāļēāļĄāļĩāļĒāļāļĒāđˆāļ­āļ‡āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļŠāļĄāļ­āđ€āļ—āđˆāļēāđ€āļ—āļĩāļĒāļĄāļāļąāļ™ āđ„āļĄāđˆāđ„āļ”āđ‰āļĒāļāļœāļđāđ‰āđƒāļ”āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļīāļĒāļēāļŦāļĨāļ§āļ‡ āđ€āļĄāļ·āđˆāļ­āđ„āļĄāđˆāļĄāļĩāļ āļĢāļīāļĒāļēāļŦāļĨāļ§āļ‡ āļŠāļąāļ”āļŠāđˆāļ§āļ™āļŠāļ­āļ‡āļ•āđˆāļ­āļŦāļ™āļķāđˆāļ‡āļĢāļ°āļŦāļ§āđˆāļēāļ‡āļ āļĢāļīāļĒāļēāļŦāļĨāļ§āļ‡āļāļąāļšāļ āļĢāļīāļĒāļēāļ™āđ‰āļ­āļĒāļ•āļēāļĄ āļ›.āļž.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 1636 āļˆāļķāļ‡āđ„āļĄāđˆāļĄāļĩāļŠāļīāđˆāļ‡āļ—āļĩāđˆāļˆāļ°āđƒāļŠāđ‰āļšāļąāļ‡āļ„āļąāļš āļ āļĢāļīāļĒāļēāļ—āļąāđ‰āļ‡āļŠāļ­āļ‡āļĒāđˆāļ­āļĄāļĄāļĩāļŠāđˆāļ§āļ™āđ„āļ”āđ‰āļ—āļĢāļąāļžāļĒāđŒāļŠāļīāļ™āļšāļĢāļīāļ„āļ“āļŦāđŒāđāļĨāļ°āļĄāļĢāļ”āļāđƒāļ™āļāļēāļ™āļ°āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļ—āđˆāļēāļāļąāļ™ āļ„āļ·āļ­āļ„āļ™āļĨāļ°āļ„āļĢāļķāđˆāļ‡āđƒāļ™āļŦāļ™āļķāđˆāļ‡āđƒāļ™āļŠāļēāļĄāļ‚āļ­āļ‡āļŠāļīāļ™āļŠāļĄāļĢāļŠāļ‹āļķāđˆāļ‡āđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāđˆāļ§āļ™āļ‚āļ­āļ‡āļ āļĢāļīāļĒāļē āļ›āļĢāļ°āđ€āļ”āđ‡āļ™āļ—āļĩāđˆāļŠāļ­āļ‡ āđ€āļ­āļāļŠāļēāļĢāļ™āļąāđ‰āļ™āđ€āļ›āđ‡āļ™āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĨāļąāļšāļ•āļēāļĄ āļ›.āļž.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 1660 āđ€āļžāļĢāļēāļ°āļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āđāļĨāļ°āļšāļĢāļĢāļˆāļļāļ‹āļ­āļ‡ āļĨāļ‡āļŠāļ·āđˆāļ­āļ•āļēāļĄāļĢāļ­āļĒāļœāļ™āļķāļ āļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļ­āļģāđ€āļ āļ­āļˆāļ”āļ‚āđ‰āļ­āļ„āļ§āļēāļĄāļ—āļĩāđˆāļ‹āļ­āļ‡āļĒāļ·āļ™āļĒāļąāļ™āđāļĨāļ°āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļĢāļąāļšāļĢāļ­āļ‡āļ›āļĢāļ°āļ—āļąāļšāļ•āļĢāļēāļ›āļĢāļ°āļˆāļģāļ•āļģāđāļŦāļ™āđˆāļ‡ āļĄāļĩāļžāļĒāļēāļ™āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļĢāļąāļšāļĢāļ­āļ‡ 2 āļ„āļ™ āļ—āļąāđ‰āļ‡āļĢāļ°āļšāļļāļŠāļ·āđˆāļ­āđāļĨāļ°āļ—āļĩāđˆāļ­āļĒāļđāđˆāļ‚āļ­āļ‡āļœāļđāđ‰āļžāļīāļĄāļžāđŒāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāđ„āļ§āđ‰āļ”āđ‰āļ§āļĒ āļ‚āđ‰āļ­āļŦāļĨāļąāļ‡āļ™āļĩāđ‰āļŠāļģāļ„āļąāļ āđ€āļžāļĢāļēāļ°āļĄāļēāļ•āļĢāļē 1660 (3) āļāļģāļŦāļ™āļ”āļ§āđˆāļēāļ–āđ‰āļēāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĄāļīāđ„āļ”āđ‰āđ€āļ‚āļĩāļĒāļ™āļ”āđ‰āļ§āļĒāļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļ‚āļ­āļ‡āļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāđ€āļ­āļ‡āļ—āļąāđ‰āļ‡āļ‰āļšāļąāļš āļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļ•āđ‰āļ­āļ‡āđāļˆāđ‰āļ‡āļŠāļ·āđˆāļ­āđāļĨāļ°āļ āļđāļĄāļīāļĨāļģāđ€āļ™āļēāļ‚āļ­āļ‡āļœāļđāđ‰āđ€āļ‚āļĩāļĒāļ™āļ”āđ‰āļ§āļĒ āļ›āļĢāļ°āđ€āļ”āđ‡āļ™āļ—āļĩāđˆāļŠāļēāļĄ āļˆāļģāđ€āļĨāļĒāđƒāļŦāđ‰āļāļēāļĢāļ•āđˆāļ­āļŠāļđāđ‰āļ§āđˆāļēāļŸāđ‰āļ­āļ‡āđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄ āđāļ•āđˆāđ„āļĄāđˆāđ„āļ”āđ‰āļāļĨāđˆāļēāļ§āļ§āđˆāļēāđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄāļ•āļĢāļ‡āđ„āļŦāļ™āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ„āļĢ āđāļĨāļ°āđ„āļĄāđˆāđāļŠāļ”āļ‡āđ€āļŦāļ•āļļāļœāļĨāđ‚āļ”āļĒāļŠāļąāļ”āđāļˆāđ‰āļ‡ āļ„āļģāđƒāļŦāđ‰āļāļēāļĢāđ€āļŠāđˆāļ™āļ™āļĩāđ‰āđ„āļĄāđˆāļŠāļ­āļšāļ”āđ‰āļ§āļĒ āļ›.āļ§āļī.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 177 āļ§āļĢāļĢāļ„āļŠāļ­āļ‡ āļ‹āļķāđˆāļ‡āļāļģāļŦāļ™āļ”āđƒāļŦāđ‰āļˆāļģāđ€āļĨāļĒāđāļŠāļ”āļ‡āđ‚āļ”āļĒāļŠāļąāļ”āđāļˆāđ‰āļ‡āļ§āđˆāļēāļĒāļ­āļĄāļĢāļąāļšāļŦāļĢāļ·āļ­āļ›āļāļīāđ€āļŠāļ˜āļ‚āđ‰āļ­āļ­āđ‰āļēāļ‡āļ‚āļ­āļ‡āđ‚āļˆāļ—āļāđŒāđ€āļžāļĩāļĒāļ‡āđƒāļ” āļĢāļ§āļĄāļ—āļąāđ‰āļ‡āđ€āļŦāļ•āļļāđāļŦāđˆāļ‡āļāļēāļĢāļ™āļąāđ‰āļ™ āļĻāļēāļĨāļˆāļķāļ‡āđ„āļĄāđˆāļĢāļąāļšāļ§āļīāļ™āļīāļˆāļ‰āļąāļĒ

DÃĐcision de la Cour (Ratio Decidendi) āļ„āļģāļ§āļīāļ™āļīāļˆāļ‰āļąāļĒāļ‚āļ­āļ‡āļĻāļēāļĨ (āļŦāļĨāļąāļāļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒ)

Where a man left several wives who acquired that status before Book 5 of the Civil and Commercial Code came into force, CCC section 1636 gives them jointly the share the Code allots to a surviving spouse and, between themselves, gives each secondary wife half of what the principal wife receives. Where the husband held the wives in equal regard and raised none of them above the others as principal wife, that internal proportion has nothing to work on and the wives share equally: each takes an equal part of the joint marital property and of the estate as a wife. A will is a secret document under CCC section 1660 where the testator signs it, seals it and signs across the seal, produces the sealed will to the district officer and at least two other witnesses and declares to them that it is his will, and, if it was not written throughout in his own hand, states the name and domicile of the writer; and where the district officer then records that declaration and the date of production on the envelope, affixes the official seal, and the district officer, the testator and the witnesses sign the envelope. No erasure, omission, addition or other alteration is valid unless the testator has signed beside it. A defence that the complaint is vague, which does not say in what respect or how and gives no clear reasons, does not comply with Civil Procedure Code section 177 paragraph two and the court will not entertain it.
āļ–āđ‰āļēāđ€āļˆāđ‰āļēāļĄāļĢāļ”āļāļĄāļĩāļ āļĢāļīāļĒāļēāļ—āļĩāđˆāļŠāļ­āļšāļ”āđ‰āļ§āļĒāļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļāđˆāļ­āļ™āđƒāļŠāđ‰ āļ›.āļž.āļž. āļšāļĢāļĢāļž 5 āļŦāļĨāļēāļĒāļ„āļ™āļĒāļąāļ‡āļĄāļĩāļŠāļĩāļ§āļīāļ•āļ­āļĒāļđāđˆ āļ›.āļž.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 1636 āđƒāļŦāđ‰āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļŦāļĨāđˆāļēāļ™āļąāđ‰āļ™āļĢāļ§āļĄāļāļąāļ™āđ„āļ”āđ‰āļĢāļąāļšāļĄāļĢāļ”āļāļ•āļēāļĄāļĨāļģāļ”āļąāļšāļŠāļąāđ‰āļ™āđāļĨāļ°āļŠāđˆāļ§āļ™āđāļšāđˆāļ‡āļ—āļĩāđˆāļ›āļĢāļ°āļĄāļ§āļĨāļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļāļģāļŦāļ™āļ”āđ„āļ§āđ‰āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļšāļ„āļđāđˆāļŠāļĄāļĢāļŠāļ—āļĩāđˆāļĒāļąāļ‡āļĄāļĩāļŠāļĩāļ§āļīāļ•āļ­āļĒāļđāđˆ āđāļĨāļ°āđƒāļ™āļĢāļ°āļŦāļ§āđˆāļēāļ‡āļāļąāļ™āđ€āļ­āļ‡āđƒāļŦāđ‰āļ āļĢāļīāļĒāļēāļ™āđ‰āļ­āļĒāđāļ•āđˆāļĨāļ°āļ„āļ™āđ„āļ”āđ‰āļĢāļąāļšāļāļķāđˆāļ‡āļŠāđˆāļ§āļ™āļ—āļĩāđˆāļ āļĢāļīāļĒāļēāļŦāļĨāļ§āļ‡āļˆāļ°āļžāļķāļ‡āđ„āļ”āđ‰āļĢāļąāļš āđāļ•āđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­āļŠāļēāļĄāļĩāļĒāļāļĒāđˆāļ­āļ‡āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļŠāļĄāļ­āđ€āļ—āđˆāļēāđ€āļ—āļĩāļĒāļĄāļāļąāļ™āđāļĨāļ°āđ„āļĄāđˆāđ„āļ”āđ‰āļĒāļāļœāļđāđ‰āđƒāļ”āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļīāļĒāļēāļŦāļĨāļ§āļ‡ āļŠāļąāļ”āļŠāđˆāļ§āļ™āļ āļēāļĒāđƒāļ™āļ”āļąāļ‡āļāļĨāđˆāļēāļ§āļĒāđˆāļ­āļĄāđ„āļĄāđˆāļĄāļĩāļŠāļīāđˆāļ‡āļ—āļĩāđˆāļˆāļ°āđƒāļŠāđ‰āļšāļąāļ‡āļ„āļąāļš āļ āļĢāļīāļĒāļēāļ—āļąāđ‰āļ‡āļŦāļĨāļēāļĒāļˆāļķāļ‡āļĄāļĩāļŠāđˆāļ§āļ™āđ€āļ—āđˆāļēāļāļąāļ™ āļ„āļ·āļ­āļĄāļĩāļŠāđˆāļ§āļ™āđ„āļ”āđ‰āļ—āļĢāļąāļžāļĒāđŒāļŠāļīāļ™āļšāļĢāļīāļ„āļ“āļŦāđŒāđāļĨāļ°āļĄāļĢāļ”āļāđƒāļ™āļāļēāļ™āļ°āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļ—āđˆāļēāļāļąāļ™ āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāđ€āļ›āđ‡āļ™āđ€āļ­āļāļŠāļēāļĢāļĨāļąāļšāļ•āļēāļĄ āļ›.āļž.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 1660 āđ€āļĄāļ·āđˆāļ­āļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āđƒāļ™āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄ āļœāļ™āļķāļāđāļĨāļ°āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļ„āļēāļšāļĢāļ­āļĒāļœāļ™āļķāļ āļ™āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļ—āļĩāđˆāļœāļ™āļķāļāļ™āļąāđ‰āļ™āđ„āļ›āđāļŠāļ”āļ‡āļ•āđˆāļ­āļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļ­āļģāđ€āļ āļ­āđāļĨāļ°āļžāļĒāļēāļ™āļ­āļĩāļāļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļ™āđ‰āļ­āļĒāļŠāļ­āļ‡āļ„āļ™ āđāļĨāļ°āđƒāļŦāđ‰āļ–āđ‰āļ­āļĒāļ„āļģāļ•āđˆāļ­āļšāļļāļ„āļ„āļĨāđ€āļŦāļĨāđˆāļēāļ™āļąāđ‰āļ™āļ§āđˆāļēāđ€āļ›āđ‡āļ™āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļ‚āļ­āļ‡āļ•āļ™ āļ–āđ‰āļēāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĄāļīāđ„āļ”āđ‰āđ€āļ‚āļĩāļĒāļ™āļ”āđ‰āļ§āļĒāļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļ‚āļ­āļ‡āļ•āļ™āđ€āļ­āļ‡āļ—āļąāđ‰āļ‡āļ‰āļšāļąāļš āļ•āđ‰āļ­āļ‡āđāļˆāđ‰āļ‡āļŠāļ·āđˆāļ­āđāļĨāļ°āļ āļđāļĄāļīāļĨāļģāđ€āļ™āļēāļ‚āļ­āļ‡āļœāļđāđ‰āđ€āļ‚āļĩāļĒāļ™āļ”āđ‰āļ§āļĒ āļˆāļēāļāļ™āļąāđ‰āļ™āļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļ­āļģāđ€āļ āļ­āļˆāļ”āļ‚āđ‰āļ­āļ„āļ§āļēāļĄāļ—āļĩāđˆāļ‹āļ­āļ‡āđāļĨāļ°āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļ™āļģāļĄāļēāđāļŠāļ”āļ‡āđ„āļ§āđ‰ āļ›āļĢāļ°āļ—āļąāļšāļ•āļĢāļēāļ›āļĢāļ°āļˆāļģāļ•āļģāđāļŦāļ™āđˆāļ‡ āđāļĨāđ‰āļ§āļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļ­āļģāđ€āļ āļ­ āļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄ āđāļĨāļ°āļžāļĒāļēāļ™āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļšāļ™āļ‹āļ­āļ‡ āļ—āļąāđ‰āļ‡āļ™āļĩāđ‰ āļāļēāļĢāļ‚āļđāļ” āļĨāļš āļ•āļ āđ€āļ•āļīāļĄ āļŦāļĢāļ·āļ­āđāļāđ‰āđ„āļ‚āđ€āļ›āļĨāļĩāđˆāļĒāļ™āđāļ›āļĨāļ‡āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļ­āļ·āđˆāļ™āļĒāđˆāļ­āļĄāđ„āļĄāđˆāļŠāļĄāļšāļđāļĢāļ“āđŒ āđ€āļ§āđ‰āļ™āđāļ•āđˆāļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļˆāļ°āđ„āļ”āđ‰āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļāļģāļāļąāļšāđ„āļ§āđ‰ āļ„āļģāđƒāļŦāđ‰āļāļēāļĢāļ—āļĩāđˆāļ•āđˆāļ­āļŠāļđāđ‰āļ§āđˆāļēāļŸāđ‰āļ­āļ‡āđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄāđ‚āļ”āļĒāđ„āļĄāđˆāļāļĨāđˆāļēāļ§āļ§āđˆāļēāđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄāļ•āļĢāļ‡āđ„āļŦāļ™āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ„āļĢāđāļĨāļ°āđ„āļĄāđˆāđāļŠāļ”āļ‡āđ€āļŦāļ•āļļāļœāļĨāđ‚āļ”āļĒāļŠāļąāļ”āđāļˆāđ‰āļ‡ āđ„āļĄāđˆāļŠāļ­āļšāļ”āđ‰āļ§āļĒ āļ›.āļ§āļī.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 177 āļ§āļĢāļĢāļ„āļŠāļ­āļ‡ āļĻāļēāļĨāđ„āļĄāđˆāļĢāļąāļšāļ§āļīāļ™āļīāļˆāļ‰āļąāļĒ

DÃĐcision de la Cour plÃĐniÃĻre āļ„āļģāļžāļīāļžāļēāļāļĐāļēāļ‰āļšāļąāļšāđ€āļ•āđ‡āļĄ

Voici le texte intÃĐgral de l'arrÊt n° 1396/2518 de la Cour suprÊme. Source : deka.supremecourt.or.th āļ•āđˆāļ­āđ„āļ›āļ™āļĩāđ‰āļ„āļ·āļ­āļ„āļģāļžāļīāļžāļēāļāļĐāļēāļĻāļēāļĨāļŽāļĩāļāļēāļ—āļĩāđˆ 1396/2518 āļ‰āļšāļąāļšāđ€āļ•āđ‡āļĄ āđāļŦāļĨāđˆāļ‡āļ—āļĩāđˆāļĄāļē: deka.supremecourt.or.th

Une traduction anglaise est en cours de prÃĐparation et sera bientÃīt disponible.

āļ āļĢāļīāļĒāļē 2 āļ„āļ™āļāđˆāļ­āļ™āļšāļĢāļĢāļž 5 āļ‹āļķāđˆāļ‡āļŠāļēāļĄāļĩāļĒāļāļĒāđˆāļ­āļ‡āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļĢāļĒāļēāđ€āļŠāļĄāļ­āđ€āļ—āđˆāļēāđ€āļ—āļĩāļĒāļĄāļāļąāļ™ āđ„āļĄāđˆāļĒāļāđƒāļ„āļĢāđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļĢāļĒāļēāļŦāļĨāļ§āļ‡ āļ—āļąāđ‰āļ‡ 2 āļ„āļ™āļĄāļĩāļŠāđˆāļ§āļ™āđ„āļ”āđ‰āļ—āļĢāļąāļžāļĒāđŒāļŠāļīāļ™āļšāļĢāļīāļ„āļ“āļŦāđŒāđāļĨāļ°āļĄāļĢāļ”āļāđƒāļ™āļāļēāļ™āļ°āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļ—āđˆāļēāļāļąāļ™ āļ„āļ·āļ­āļ„āļ™āļĨāļ°āļ„āļĢāļķāđˆāļ‡āđƒāļ™āļŦāļ™āļķāđˆāļ‡āđƒāļ™āļŠāļēāļĄāļ‚āļ­āļ‡āļŠāļīāļ™āļŠāļĄāļĢāļŠāļ‹āļķāđˆāļ‡āđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāđˆāļ§āļ™āļ‚āļ­āļ‡āļ āļĢāļīāļĒāļē
āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļ—āļĩāđˆāļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļšāļĢāļĢāļˆāļļāļ‹āļ­āļ‡ āļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĨāļ‡āļŠāļ·āđˆāļ­āļ•āļēāļĄāļĢāļ­āļĒāļœāļ™āļķāļ āļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļ­āļģāđ€āļ āļ­āļˆāļ”āļ‚āđ‰āļ­āļ„āļ§āļēāļĄāļ—āļĩāđˆāļ‹āļ­āļ‡āļĒāļ·āļ™āļĒāļąāļ™āđāļĨāļ°āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļĢāļąāļšāļĢāļ­āļ‡āļ›āļĢāļ°āļ—āļąāļšāļ•āļĢāļēāļ›āļĢāļ°āļˆāļģāļ•āļģāđāļŦāļ™āđˆāļ‡āļĄāļĩāļžāļĒāļēāļ™āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļĢāļąāļšāļĢāļ­āļ‡ 2 āļ„āļ™ āļ—āļąāđ‰āļ‡āļĢāļ°āļšāļļāļŠāļ·āđˆāļ­āđāļĨāļ°āļ—āļĩāđˆāļ­āļĒāļđāđˆāļœāļđāđ‰āļžāļīāļĄāļžāđŒāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄ āļ”āļąāļ‡āļ™āļĩāđ‰āđ€āļ›āđ‡āļ™āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĨāļąāļš āļ•āļēāļĄāļĄāļēāļ•āļĢāļē 1660
āļ‚āđ‰āļ­āļ•āđˆāļ­āļŠāļđāđ‰āļ§āđˆāļēāļŸāđ‰āļ­āļ‡āđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄ āļ‹āļķāđˆāļ‡āđ„āļĄāđˆāļāļĨāđˆāļēāļ§āļ§āđˆāļēāđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄāļ•āļĢāļ‡āđ„āļŦāļ™āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ„āļĢ āđ„āļĄāđˆāđāļŠāļ”āļ‡āđ€āļŦāļ•āļļāļœāļĨāđ‚āļ”āļĒāļŠāļąāļ”āđāļˆāđ‰āļ‡ āļ„āļģāđƒāļŦāđ‰āļāļēāļĢāļ™āļĩāđ‰āđ„āļĄāđˆāļŠāļ­āļšāļ”āđ‰āļ§āļĒ āļ›āļĢāļ°āļĄāļ§āļĨāļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļ§āļīāļ˜āļĩāļžāļīāļˆāļēāļĢāļ“āļēāļ„āļ§āļēāļĄāđāļžāđˆāļ‡ āļĄāļēāļ•āļĢāļē 177 āļ§āļĢāļĢāļ„ 2 āļĻāļēāļĨāđ„āļĄāđˆāļĢāļąāļšāļ§āļīāļ™āļīāļˆāļ‰āļąāļĒ

Articles de code citÃĐs āļĄāļēāļ•āļĢāļēāļ—āļĩāđˆāļ­āđ‰āļēāļ‡āļ­āļīāļ‡

Foire aux questions āļ„āļģāļ–āļēāļĄāļ—āļĩāđˆāļžāļšāļšāđˆāļ­āļĒ

What makes a secret will valid under Section 1660? āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāđ€āļ­āļāļŠāļēāļĢāļĨāļąāļšāļ•āļēāļĄāļĄāļēāļ•āļĢāļē 1660 āļ•āđ‰āļ­āļ‡āļĄāļĩāļ­āļ‡āļ„āđŒāļ›āļĢāļ°āļāļ­āļšāđƒāļ”āļšāđ‰āļēāļ‡

The formalities have to be complete on the face of the envelope. In Decision 1396/2518 the document qualified as a secret will under Section 1660 because the testator signed it and placed it in an envelope, signed across the seal, the district officer wrote a confirming statement on the envelope, signed it and affixed the seal of office, two witnesses signed to certify it, and the name and address of the person who typed the will were stated.

āđāļšāļšāļžāļīāļ˜āļĩāļ•āđ‰āļ­āļ‡āļ„āļĢāļšāļ–āđ‰āļ§āļ™āļ›āļĢāļēāļāļāļ—āļĩāđˆāļ‹āļ­āļ‡ āļ„āļ”āļĩāļ™āļĩāđ‰āļĻāļēāļĨāļŽāļĩāļāļēāļ§āļīāļ™āļīāļˆāļ‰āļąāļĒāļ§āđˆāļēāđ€āļ›āđ‡āļ™āļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĨāļąāļšāļ•āļēāļĄāļĄāļēāļ•āļĢāļē 1660 āđ€āļžāļĢāļēāļ°āļœāļđāđ‰āļ—āļģāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āđāļĨāļ°āļšāļĢāļĢāļˆāļļāļ‹āļ­āļ‡ āļĨāļ‡āļŠāļ·āđˆāļ­āļ•āļēāļĄāļĢāļ­āļĒāļœāļ™āļķāļ āļāļĢāļĄāļāļēāļĢāļ­āļģāđ€āļ āļ­āļˆāļ”āļ‚āđ‰āļ­āļ„āļ§āļēāļĄāļ—āļĩāđˆāļ‹āļ­āļ‡āļĒāļ·āļ™āļĒāļąāļ™āđāļĨāļ°āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļĢāļąāļšāļĢāļ­āļ‡āļ›āļĢāļ°āļ—āļąāļšāļ•āļĢāļēāļ›āļĢāļ°āļˆāļģāļ•āļģāđāļŦāļ™āđˆāļ‡ āļĄāļĩāļžāļĒāļēāļ™āļĨāļ‡āļĨāļēāļĒāļĄāļ·āļ­āļŠāļ·āđˆāļ­āļĢāļąāļšāļĢāļ­āļ‡ 2 āļ„āļ™ āļ—āļąāđ‰āļ‡āļĢāļ°āļšāļļāļŠāļ·āđˆāļ­āđāļĨāļ°āļ—āļĩāđˆāļ­āļĒāļđāđˆāļ‚āļ­āļ‡āļœāļđāđ‰āļžāļīāļĄāļžāđŒāļžāļīāļ™āļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāđ„āļ§āđ‰āļ”āđ‰āļ§āļĒ

How did the Court divide the estate between two wives from before Book 5 of the Civil and Commercial Code? āļ āļĢāļīāļĒāļēāļŠāļ­āļ‡āļ„āļ™āļāđˆāļ­āļ™āđƒāļŠāđ‰āļšāļĢāļĢāļž 5 āđ„āļ”āđ‰āļĢāļąāļšāļŠāđˆāļ§āļ™āđāļšāđˆāļ‡āļ—āļĢāļąāļžāļĒāđŒāļŠāļīāļ™āđāļĨāļ°āļĄāļĢāļ”āļāļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ„āļĢ

Equally. Both women had been taken as wives before Book 5 came into force, and the husband had held them in equal regard, raising neither above the other as the principal wife. Each therefore had an equal share in the joint marital property and in the estate as a wife: half each of the one third of the marital property that is the wife's share.

āđ„āļ”āđ‰āļĢāļąāļšāđ€āļ—āđˆāļēāļāļąāļ™ āļ āļĢāļīāļĒāļēāļ—āļąāđ‰āļ‡āļŠāļ­āļ‡āļ„āļ™āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļīāļĒāļēāļāđˆāļ­āļ™āđƒāļŠāđ‰āļšāļĢāļĢāļž 5 āļ‹āļķāđˆāļ‡āļŠāļēāļĄāļĩāļĒāļāļĒāđˆāļ­āļ‡āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļŠāļĄāļ­āđ€āļ—āđˆāļēāđ€āļ—āļĩāļĒāļĄāļāļąāļ™ āđ„āļĄāđˆāđ„āļ”āđ‰āļĒāļāļœāļđāđ‰āđƒāļ”āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ āļĢāļīāļĒāļēāļŦāļĨāļ§āļ‡ āļ—āļąāđ‰āļ‡āļŠāļ­āļ‡āļ„āļ™āļˆāļķāļ‡āļĄāļĩāļŠāđˆāļ§āļ™āđ„āļ”āđ‰āļ—āļĢāļąāļžāļĒāđŒāļŠāļīāļ™āļšāļĢāļīāļ„āļ“āļŦāđŒāđāļĨāļ°āļĄāļĢāļ”āļāđƒāļ™āļāļēāļ™āļ°āļ āļĢāļīāļĒāļēāđ€āļ—āđˆāļēāļāļąāļ™ āļ„āļ·āļ­āļ„āļ™āļĨāļ°āļ„āļĢāļķāđˆāļ‡āđƒāļ™āļŦāļ™āļķāđˆāļ‡āđƒāļ™āļŠāļēāļĄāļ‚āļ­āļ‡āļŠāļīāļ™āļŠāļĄāļĢāļŠāļ‹āļķāđˆāļ‡āđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāđˆāļ§āļ™āļ‚āļ­āļ‡āļ āļĢāļīāļĒāļē

Is a defence that the complaint is vague enough on its own? āļāļēāļĢāđƒāļŦāđ‰āļāļēāļĢāļ•āđˆāļ­āļŠāļđāđ‰āđ€āļžāļĩāļĒāļ‡āļ§āđˆāļēāļŸāđ‰āļ­āļ‡āđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄāđ€āļžāļĩāļĒāļ‡āļžāļ­āļŦāļĢāļ·āļ­āđ„āļĄāđˆ

No. Civil Procedure Code section 177 paragraph two requires the defendant to state clearly what is admitted or denied and on what grounds. In Decision 1396/2518 the defence pleaded that the complaint was vague without saying in what respect or how and without clear reasons, and the Court declined to entertain the point.

āđ„āļĄāđˆāđ€āļžāļĩāļĒāļ‡āļžāļ­ āļ›.āļ§āļī.āļž. āļĄāļēāļ•āļĢāļē 177 āļ§āļĢāļĢāļ„āļŠāļ­āļ‡ āļāļģāļŦāļ™āļ”āđƒāļŦāđ‰āļˆāļģāđ€āļĨāļĒāđāļŠāļ”āļ‡āđ‚āļ”āļĒāļŠāļąāļ”āđāļˆāđ‰āļ‡āļ§āđˆāļēāļĒāļ­āļĄāļĢāļąāļšāļŦāļĢāļ·āļ­āļ›āļāļīāđ€āļŠāļ˜āļ‚āđ‰āļ­āļ­āđ‰āļēāļ‡āļ‚āļ­āļ‡āđ‚āļˆāļ—āļāđŒāđ€āļžāļĩāļĒāļ‡āđƒāļ” āļĢāļ§āļĄāļ—āļąāđ‰āļ‡āđ€āļŦāļ•āļļāđāļŦāđˆāļ‡āļāļēāļĢāļ™āļąāđ‰āļ™ āļ„āļ”āļĩāļ™āļĩāđ‰āļˆāļģāđ€āļĨāļĒāđƒāļŦāđ‰āļāļēāļĢāļ§āđˆāļēāļŸāđ‰āļ­āļ‡āđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄāđ‚āļ”āļĒāđ„āļĄāđˆāļāļĨāđˆāļēāļ§āļ§āđˆāļēāđ€āļ„āļĨāļ·āļ­āļšāļ„āļĨāļļāļĄāļ•āļĢāļ‡āđ„āļŦāļ™āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ„āļĢ āđāļĨāļ°āđ„āļĄāđˆāđāļŠāļ”āļ‡āđ€āļŦāļ•āļļāļœāļĨāđ‚āļ”āļĒāļŠāļąāļ”āđāļˆāđ‰āļ‡ āļĻāļēāļĨāļŽāļĩāļāļēāļˆāļķāļ‡āđ„āļĄāđˆāļĢāļąāļšāļ§āļīāļ™āļīāļˆāļ‰āļąāļĒ

le secret de la ThaÃŊlande article 1660 ccc validitÃĐ de la volontÃĐ en ThaÃŊlande types de testaments en droit thaÃŊlandais

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 āļ­āđˆāļēāļ™āđ€āļžāļīāđˆāļĄāđ€āļ•āļīāļĄāļ—āļĩāđˆ ThaiLawOnline

SÃĐbastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique ÃĐtranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaÃŊlandais

ExaminÃĐ et annotÃĐ par des professionnels du droit qualifiÃĐs ayant plus de 18 ans d'expÃĐrience en droit thaÃŊlandais.

āļ•āļĢāļ§āļˆāļŠāļ­āļšāđāļĨāļ°āļ­āļ˜āļīāļšāļēāļĒāđ‚āļ”āļĒāļœāļđāđ‰āđ€āļŠāļĩāđˆāļĒāļ§āļŠāļēāļāļ”āđ‰āļēāļ™āļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļ—āļĩāđˆāļĄāļĩāļ›āļĢāļ°āļŠāļšāļāļēāļĢāļ“āđŒāļāļēāļĢāļ›āļāļīāļšāļąāļ•āļīāļ‡āļēāļ™āļ”āđ‰āļēāļ™āļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāđ„āļ—āļĒāļĄāļēāļāļāļ§āđˆāļē 18 āļ›āļĩ

Clause de non-responsabilitÃĐ: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaÃŊlandaises est en langue thaÃŊe tel que publiÃĐ dans la Gazette royale thaÃŊlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spÃĐcifique, veuillez consulter un avocat thaÃŊlandais qualifiÃĐ.

Droits d'auteur ÂĐ 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaÃŊlandais (āļ•āļąāļ§āļšāļ—āļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒ) et les dÃĐcisions originales de la Cour suprÊme (Dika) en langue thaÃŊe sont dans le domaine public telles que publiÃĐes dans la Gazette du gouvernement royal thaÃŊlandais (āļĢāļēāļŠāļāļīāļˆāļˆāļēāļ™āļļāđ€āļšāļāļĐāļē) conformÃĐment à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les rÃĐsumÃĐs des dÃĐcisions de la Cour suprÊme (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse ÃĐditoriale, constitue la propriÃĐtÃĐ intellectuelle protÃĐgÃĐe par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rÃĐdacteurs, SÃĐbastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisÃĐe est interdite.

āļ‚āđ‰āļ­āļŠāļ‡āļ§āļ™āļŠāļīāļ—āļ˜āļīāđŒ: āļ„āļģāđāļ›āļĨāļ āļēāļĐāļēāļ­āļąāļ‡āļāļĪāļĐāļ—āļĩāđˆāđƒāļŦāđ‰āđ„āļ§āđ‰āđƒāļ™āđ€āļ§āđ‡āļšāđ„āļ‹āļ•āđŒāļ™āļĩāđ‰āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ„āļģāđāļ›āļĨāļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ„āļĄāđˆāđ€āļ›āđ‡āļ™āļ—āļēāļ‡āļāļēāļĢāđāļĨāļ°āļĄāļĩāļ§āļąāļ•āļ–āļļāļ›āļĢāļ°āļŠāļ‡āļ„āđŒāđ€āļžāļ·āđˆāļ­āđƒāļŦāđ‰āļ‚āđ‰āļ­āļĄāļđāļĨāđ€āļ—āđˆāļēāļ™āļąāđ‰āļ™ āļ•āļąāļ§āļšāļ—āļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļ—āļĩāđˆāđ€āļ›āđ‡āļ™āļ—āļēāļ‡āļāļēāļĢāļ„āļ·āļ­āļ āļēāļĐāļēāđ„āļ—āļĒāļ•āļēāļĄāļ—āļĩāđˆāļ›āļĢāļ°āļāļēāļĻāđƒāļ™āļĢāļēāļŠāļāļīāļˆāļˆāļēāļ™āļļāđ€āļšāļāļĐāļē āđ€āļ™āļ·āđ‰āļ­āļŦāļēāļ™āļĩāđ‰āđ„āļĄāđˆāļ–āļ·āļ­āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ„āļģāđāļ™āļ°āļ™āļģāļ—āļēāļ‡āļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒ āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļšāļ„āļģāļ–āļēāļĄāļ—āļēāļ‡āļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāđ€āļ‰āļžāļēāļ° āļāļĢāļļāļ“āļēāļ›āļĢāļķāļāļĐāļēāļ—āļ™āļēāļĒāļ„āļ§āļēāļĄāđ„āļ—āļĒāļ—āļĩāđˆāļĄāļĩāļ„āļļāļ“āļŠāļĄāļšāļąāļ•āļī

āļĨāļīāļ‚āļŠāļīāļ—āļ˜āļīāđŒ © 2026 āļšāļĢāļīāļĐāļąāļ— āđ„āļ—āļĒāļĨāļ­āļ§āđŒ āļ­āļ­āļ™āđ„āļĨāļ™āđŒ āļˆāļģāļāļąāļ” āļ•āļąāļ§āļšāļ—āļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļ āļēāļĐāļēāđ„āļ—āļĒāđāļĨāļ°āļ„āļģāļžāļīāļžāļēāļāļĐāļēāļĻāļēāļĨāļŽāļĩāļāļēāļ‰āļšāļąāļšāļ āļēāļĐāļēāđ„āļ—āļĒāļ”āļąāđ‰āļ‡āđ€āļ”āļīāļĄāđ€āļ›āđ‡āļ™āļŠāļēāļ˜āļēāļĢāļ“āļŠāļĄāļšāļąāļ•āļī āļ•āļēāļĄāļ—āļĩāđˆāļ›āļĢāļ°āļāļēāļĻāđƒāļ™āļĢāļēāļŠāļāļīāļˆāļˆāļēāļ™āļļāđ€āļšāļāļĐāļē āļ•āļēāļĄāļĄāļēāļ•āļĢāļē 7 āđāļŦāđˆāļ‡āļžāļĢāļ°āļĢāļēāļŠāļšāļąāļāļāļąāļ•āļīāļĨāļīāļ‚āļŠāļīāļ—āļ˜āļīāđŒ āļž.āļĻ. 2537 āđ€āļ™āļ·āđ‰āļ­āļŦāļēāļ­āļ·āđˆāļ™āļ—āļąāđ‰āļ‡āļŦāļĄāļ” āđ„āļ”āđ‰āđāļāđˆ āļ„āļģāđāļ›āļĨāļ āļēāļĐāļēāļ­āļąāļ‡āļāļĪāļĐ āļšāļ—āļŠāļĢāļļāļ›āļ„āļģāļžāļīāļžāļēāļāļĐāļēāļĻāļēāļĨāļŽāļĩāļāļē āļ„āļģāļ­āļ˜āļīāļšāļēāļĒāļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒ āļāļēāļĢāļ­āđ‰āļēāļ‡āļ­āļīāļ‡āļ‚āđ‰āļēāļĄ āļ‚āđ‰āļ­āļ§āļīāļˆāļēāļĢāļ“āđŒ āđāļĨāļ°āļšāļ—āļ§āļīāđ€āļ„āļĢāļēāļ°āļŦāđŒāļ—āļēāļ‡āļšāļĢāļĢāļ“āļēāļ˜āļīāļāļēāļĢ āđ€āļ›āđ‡āļ™āļ—āļĢāļąāļžāļĒāđŒāļŠāļīāļ™āļ—āļēāļ‡āļ›āļąāļāļāļēāļ­āļąāļ™āļĄāļĩāļĨāļīāļ‚āļŠāļīāļ—āļ˜āļīāđŒāļ‚āļ­āļ‡ ThaiLawOnline āđāļĨāļ°āļšāļĢāļĢāļ“āļēāļ˜āļīāļāļēāļĢ āđ€āļ‹āļšāļēāļŠāđ€āļ•āļĩāļĒāļ‡ āļ­āđ‡āļ­āļ‡ āļšāļĢāļđāđ‚āļ‹ (LL.B.) āđāļĨāļ° āļ§āļīāļŠāļļāļ”āļē āļ­āļĢāļĢāļ–āđ€āļĄāļ˜āļēāļāļĢ (LL.M.) āļŦāđ‰āļēāļĄāļ—āļģāļ‹āđ‰āļģāļŦāļĢāļ·āļ­āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ‚āļ”āļĒāđ„āļĄāđˆāđ„āļ”āđ‰āļĢāļąāļšāļ­āļ™āļļāļāļēāļ•

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous