Testament confidentiel — Exigences de validité พินัยกรรมเอกสารลับ — ข้อกำหนดความสมบูรณ์

1396-2518
Recherche de termes de glossaire (expressions régulières autorisées)

Commencer par Contient le terme exact Ressemble à
Glossaire Termes juridiques thaïlandais Jurisprudence Code civil et commercial Termes généraux
Tous ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTU VWXYZ


Terme
Définition




1396-2518

L'arrêt 1396/2518 de la Cour suprême a confirmé qu'un testament secret est valide s'il est exécuté correctement en vertu de l'article 1660.
Arrêt de la Cour suprême 1396/2518 (Testament secret)
Cette affaire portait sur la validité d'un testament secret établi conformément à l'article 1660 du Code civil et commercial. Le testament avait été signé, scellé et présenté au préfet du district (Kromakarn Amphoe).
devant deux témoins, exactement comme l'exige la loi.
Le testament a ensuite été contesté, au motif que la procédure était imprécise (“ plaidoirie cachée ”) et donc invalide. Cependant, la Cour suprême a statué que :

Les exigences légales de l'article 1660 ont été dûment respectées.
Le document scellé a été valablement déclaré devant l'officier et les témoins.
Les objections vagues ou non étayées ont été rejetées en vertu du Code de procédure civile.

Résultat : La Cour a confirmé qu'un testament secret, s'il est exécuté dans le strict respect de l'article 1660, est juridiquement valable et exécutoire en Thaïlande.

Synonymes :
1396/2518

Recherche de termes de glossaire (expressions régulières autorisées)

Commencer par Contient le terme exact Ressemble à

Recherche de termes de glossaire (expressions régulières autorisées)

Commencer par Contient le terme exact Ressemble à

Termes juridiques thaïlandais, Jurisprudence, Code civil et commercial, Termes généraux

Tous ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTU VWXYZ

L'arrêt 1396/2518 de la Cour suprême a confirmé qu'un testament secret est valide s'il est exécuté correctement en vertu de l'article 1660.
Arrêt de la Cour suprême 1396/2518 (Testament secret)
Cette affaire portait sur la validité d'un testament secret établi conformément à l'article 1660 du Code civil et commercial. Le testament avait été signé, scellé et présenté au préfet du district (Kromakarn Amphoe).
devant deux témoins, exactement comme l'exige la loi.
Le testament a ensuite été contesté, au motif que la procédure était imprécise (“ plaidoirie cachée ”) et donc invalide. Cependant, la Cour suprême a statué que :

Les exigences légales de l'article 1660 ont été dûment respectées.
Le document scellé a été valablement déclaré devant l'officier et les témoins.
Les objections vagues ou non étayées ont été rejetées en vertu du Code de procédure civile.

Résultat : La Cour a confirmé qu'un testament secret, s'il est exécuté dans le strict respect de l'article 1660, est juridiquement valable et exécutoire en Thaïlande.

Cette affaire portait sur la validité d'un testament secret établi conformément à l'article 1660 du Code civil et commercial. Le testament avait été signé, scellé et présenté au préfet du district (Kromakarn Amphoe).
devant deux témoins, exactement comme l'exige la loi.

Le testament a ensuite été contesté, au motif que la procédure était imprécise (“ plaidoirie cachée ”) et donc invalide. Cependant, la Cour suprême a statué que :

Résultat : La Cour a confirmé qu'un testament secret, s'il est exécuté dans le strict respect de l'article 1660, est juridiquement valable et exécutoire en Thaïlande.