Point de repère คำพิพากษาสำคัญ Code pénalป.อ. Décision 263/2531 Article 263/2531 1988 (BE 2531)

Traumatismes contondants répétés sur une zone vitale comme la tête Numéro 263/2531: Accueil |

Articles du Code criminel : มาตรา ป.อ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

La Cour suprême a jugé que des traumatismes contondants répétés infligés à une zone vitale telle que la tête constituent une intention de tuer (เล็งเห็นผล) au sens de l'article 59, même si l'accusé prétend que son intention était spirituelle. La Cour a statué que cela était meurtre sous Article 288, pas une simple négligence homicide, En effet, une personne raisonnable prévoirait que de tels actes sont susceptibles d'entraîner la mort. La croyance religieuse ne constitue pas un moyen de défense en cas de meurtre en Thaïlande.

Conseils d'administration Comptes rendus Notes d'auteur 59 288 Comptes rendus Comptes rendus

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

L'accusé a frappé à plusieurs reprises la victime à la tête avec un objet contondant lors d'un rituel d'exorcisme, entraînant sa mort. La Cour suprême a jugé que des traumatismes contondants répétés portés à une zone vitale comme la tête constituent une intention de tuer (เล็งเห็นผล) au sens de l'article 59, même si l'accusé prétendait que son intention était spirituelle. La Cour a statué qu'il s'agissait d'un meurtre au sens de l'article 288, et non d'un simple homicide involontaire, car une personne raisonnable aurait pu prévoir que de tels actes entraîneraient vraisemblablement la mort. En Thaïlande, la croyance religieuse ne constitue pas un moyen de défense en cas de meurtre.
Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Notes d'auteur 59 288 Comptes rendus Comptes rendus

Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง

L'accusé a frappé à plusieurs reprises la victime à la tête avec un objet contondant lors d'un rituel d'exorcisme, entraînant sa mort.
Comptes rendus Comptes rendus

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

La Cour suprême a jugé que des traumatismes contondants répétés infligés à une zone vitale telle que la tête constituent une intention de tuer (เล็งเห็นผล) au sens de l'article 59, même si l'accusé invoque un motif spirituel. La Cour a statué qu'il s'agissait d'un meurtre au sens de l'article 288, et non d'un simple homicide involontaire, car une personne raisonnable aurait prévu que de tels actes entraîneraient vraisemblablement la mort. La croyance religieuse ne constitue pas un moyen de défense en cas de meurtre en Thaïlande.
Conseils d'administration Comptes rendus Notes d'auteur 59 288 Comptes rendus Comptes rendus

Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย

La Cour suprême a jugé que des traumatismes contondants répétés infligés à une zone vitale telle que la tête constituent une intention de tuer (เล็งเห็นผล) au sens de l'article 59, même si l'accusé invoque un motif spirituel. La Cour a statué qu'il s'agissait d'un meurtre au sens de l'article 288, et non d'un simple homicide involontaire, car une personne raisonnable aurait prévu que de tels actes entraîneraient vraisemblablement la mort. La croyance religieuse ne constitue pas un moyen de défense en cas de meurtre en Thaïlande.
Conseils d'administration Comptes rendus Notes d'auteur 59 288 Comptes rendus Comptes rendus

Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม

Voici le texte intégral de l'arrêt n° 263/2531 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th Article 263/2531 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th

DÉCISION DE LA COUR SUPRÊME N° 263/2531
Année : 1988 (BE 2531)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Articles 59 et 288

RÉSUMÉ
L'accusé a frappé à plusieurs reprises la victime à la tête avec un objet contondant lors d'un rituel d'exorcisme, entraînant sa mort. La Cour suprême a jugé que des traumatismes contondants répétés portés à une zone vitale comme la tête constituent une intention de tuer (เล็งเห็นผล) au sens de l'article 59, même si l'accusé prétendait que son intention était spirituelle. La Cour a statué qu'il s'agissait d'un meurtre au sens de l'article 288, et non d'un simple homicide involontaire, car une personne raisonnable aurait pu prévoir que de tels actes entraîneraient vraisemblablement la mort. En Thaïlande, la croyance religieuse ne constitue pas un moyen de défense en cas de meurtre.

FAITS DE L'AFFAIRE
L'accusé a frappé à plusieurs reprises la victime à la tête avec un objet contondant lors d'un rituel d'exorcisme, entraînant sa mort.

DÉCISION DU TRIBUNAL
La Cour suprême a jugé que des traumatismes contondants répétés infligés à une zone vitale telle que la tête constituent une intention de tuer (เล็งเห็นผล) au sens de l'article 59, même si l'accusé invoque un motif spirituel. La Cour a statué qu'il s'agissait d'un meurtre au sens de l'article 288, et non d'un simple homicide involontaire, car une personne raisonnable aurait prévu que de tels actes entraîneraient vraisemblablement la mort. La croyance religieuse ne constitue pas un moyen de défense en cas de meurtre en Thaïlande.

ANALYSE JURIDIQUE
La Cour suprême a jugé que des traumatismes contondants répétés infligés à une zone vitale telle que la tête constituent une intention de tuer (เล็งเห็นผล) au sens de l'article 59, même si l'accusé invoque un motif spirituel. La Cour a statué qu'il s'agissait d'un meurtre au sens de l'article 288, et non d'un simple homicide involontaire, car une personne raisonnable aurait prévu que de tels actes entraîneraient vraisemblablement la mort. La croyance religieuse ne constitue pas un moyen de défense en cas de meurtre en Thaïlande.

IMPLICATIONS PRATIQUES
L'intention criminelle est appréciée au regard de toutes les circonstances, notamment l'arme utilisée et les parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.

---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
3 à 4 Conseils d'administration Comptes rendus Compte rendu 1 นิ้ว ยาว8.5 นิ้ว Conseils d'administration Conseils d'administration ๆ Conseils d'administration จำเลยตีผู้ตายนานถึง2 sec Demandes de renseignements Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi 3 à 4 Comptes rendus และเมื่อการกระทำดังกล Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Partie 2 Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Article 289(5) Comptes rendus Comptes rendus 2 C'est vrai.

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ

intention criminelle L'appréciation des faits tient compte de toutes les circonstances, notamment de l'arme utilisée et des parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
จตนากระทำความผิดพิจา Cours d'appel รวมทั้งอาวุธที่ใช้แล ะตำแหน่งที่ถูกทำร้าย Conseils d'administration Comptes rendus

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

Comment la Cour suprême thaïlandaise fait-elle la distinction entre meurtre et lésions corporelles ayant entraîné la mort ? Conseils d'administration Pourquoi ?

Dans l'arrêt 263/2531, la Cour suprême a jugé que des traumatismes contondants répétés portés à une zone vitale telle que la tête constituent une intention de tuer (เล็งเห็นผล) au sens de l'article 59, même si l'accusé prétend que son intention était spirituelle. La Cour a statué qu'il s'agissait d'un meurtre au sens de l'article 288, et non d'un simple homicide involontaire.

Article 263/2531 59, 288

intention constructive prévisibilité exorcisme force contondante meurtre Article 59 Article 288

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

Voir aussi Compte rendu มีประสบการณ์การปฏิบัติ งานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration

© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous