La Cour suprême a appliqué la doctrine de l'intention implicite (เจตนาเล็งเห็นผล) en vertu de l'article Article 5592/2533 : จำเลยยิงปืนเข้าไปในบ้าน Voir aussi Voir aussi
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
La Cour suprême a appliqué la doctrine de l'intention présumée (เจตนาเล็งเห็นผล) en vertu de l'article 59, considérant qu'une personne raisonnable aurait prévu que tirer sur une maison occupée la nuit mettrait en danger ses occupants. Cet arrêt de principe a établi le critère permettant de déduire l'intention de tuer des circonstances de l'acte.
Article 59 Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
La Cour suprême a appliqué la doctrine de l'intention présumée (เจตนาเล็งเห็นผล) en vertu de l'article 59, considérant qu'une personne raisonnable aurait prévu que tirer sur une maison occupée la nuit mettrait en danger ses occupants. Cet arrêt de principe a établi le critère permettant de déduire l'intention de tuer des circonstances de l'acte.
Article 59 Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus
Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 5592/2533 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th 5592/2533 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th
Année : 1990 (BE 2533)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Articles 59, 80 et 288
RÉSUMÉ
L'accusé a tiré des coups de feu sur le domicile de la victime, de nuit. Bien que les balles n'aient pas atteint la victime, l'une s'est logée à environ un mètre d'elle et une autre sous une fenêtre. La Cour suprême a appliqué la doctrine de l'intention présumée (เจตนาเล็งเห็นผล) au titre de l'article 59, considérant qu'une personne raisonnable aurait prévu que tirer sur une habitation occupée, de nuit, mettrait en danger ses occupants. Cet arrêt de principe a établi les critères permettant de déduire l'intention de tuer des circonstances de l'acte.
FAITS DE L'AFFAIRE
L'accusé a tiré des coups de feu en direction du domicile de la victime, de nuit. Bien que les balles n'aient pas atteint la victime, l'une s'est logée à environ un mètre d'elle et une autre sous une fenêtre.
DÉCISION DU TRIBUNAL
La Cour suprême a appliqué la doctrine de l'intention présumée (เจตนาเล็งเห็นผล) en vertu de l'article 59, considérant qu'une personne raisonnable aurait prévu que tirer sur une maison occupée la nuit mettrait en danger ses occupants. Cet arrêt de principe a établi le critère permettant de déduire l'intention de tuer des circonstances de l'acte.
ANALYSE JURIDIQUE
La Cour suprême a appliqué la doctrine de l'intention présumée (เจตนาเล็งเห็นผล) en vertu de l'article 59, considérant qu'une personne raisonnable aurait prévu que tirer sur une maison occupée la nuit mettrait en danger ses occupants. Cet arrêt de principe a établi le critère permettant de déduire l'intention de tuer des circonstances de l'acte.
IMPLICATIONS PRATIQUES
L'intention criminelle est appréciée au regard de toutes les circonstances, notamment l'arme utilisée et les parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
โจทก์ฟ้องว่า Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ยได้และยึดกระสุนปืนขนาด .45 จำนวน 2 นัด กับปลอกกระสุนปืนขนาด .45อีก 1 ปลอก ที่ใช้ในการกระทำผิดใน Demander Comptes rendus Articles 33, 80, 83, 288
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า Conseils d'administration 288, 80, 83 ให้จำคุก 10 ปี ของกลางริบ
จำเลยอุทธรณ์
Conseils d'administration ของกลางริบ
โจทก์ฎีกา
Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration ทั้ง ๆ Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Compte rendu Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration การที่จำเลยใช้ปืนขนาด .45ยิงเข้าไปในบ้านผู้เสียหายดังกล่าว Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration 7 จ 8 จ Conseils d'administration Comptes rendus กับของนายสมพรพี่ชาย Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus ผู้เสียหายเพียง 1 mois Demander Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Compte rendu Comptes rendus Voir aussi งเข้าไปถูกฝาบ้านชั้นบน Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus จำเลยมีเจตนาฆ่าผู้เ สียหายพยานหลักฐานของ จำเลยไม่สามารถหักล้ างพยานหลักฐานของโจทก Commentaire ษายกฟ้องยังไม่ต้องด้ วยความเห็นของศาลฎีก าฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น
พิพากษากลับ C'est vrai.
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Comment la Cour suprême thaïlandaise fait-elle la distinction entre meurtre et lésions corporelles ayant entraîné la mort ? Conseils d'administration Pourquoi ?
Dans l'arrêt 5592/2533, la Cour suprême a appliqué la doctrine de l'intention présumée (เจตนาเล็งเห็นผล) au sens de l'article 59, considérant qu'une personne raisonnable aurait prévu que tirer sur une maison occupée la nuit mettrait en danger ses occupants. Cet arrêt de principe a établi la norme permettant de déduire l'intention de tuer.
5592/2533 Articles 59, 80, 288
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration