Article 1625: Dividing property between the deceased and the surviving spouse

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 3566/2542 (1999)

   Un testament nul n'éteint pas les droits du conjoint survivant en vertu des §§1625 et 1635 ; le conjoint conserve à la fois la part de biens matrimoniaux et la part d'héritier légale.

   Le testament du défunt était nul faute de date. Malgré cette nullité, la conjointe survivante conservait des droits sur la succession en sa qualité de conjointe, conformément aux articles 1625 et 1635(2) : elle avait droit à sa part matrimoniale et à sa part successorale légale.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

2. Arrêt de la Cour suprême n° 6562/2537 (1994)

   Le droit du conjoint survivant à la moitié du sinsomros en vertu de l'article 1625 est un droit patrimonial, et non un droit successoral ; il n'est pas soumis à l'ordre des héritiers légaux.

   Les dépôts bancaires constituant un accord de filiation entre le défunt et la demanderesse ont été retirés par les défendeurs. Le tribunal a confirmé que la demanderesse, en sa qualité de conjointe survivante, avait droit à la moitié des dépôts en vertu de l'article 1625 lu conjointement avec l'article 1513, et a ordonné aux défendeurs de restituer la part qui lui revenait.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.