Loi de modification du Code civil et commercial (n° 24), 2567 BE

Révisé par ThaiLawOnline, un cabinet d'avocats thaïlandais agréé exerçant en Thaïlande depuis 2006. Avocate thaïlandaise responsable : Wichuda Atthamethakon, LL.M., licence du barreau thaïlandais 3149/2556.

Dernière mise à jour : 26 octobre 2026

Phrabat Somdet Phra Paramenthra
Ramathipbodi Sisinthra Maha
Vajiralongkorn Phra Wachiraklao Chaoyuhua
Donné le 12 août 2567 BE
Étant la neuvième année du règne actuel

Phrabat Somdet Phra Paramenthra Ramathipbodi Sisinthra Maha Vajiralongkorn Phra Wachiraklao Chaoyuhua a le plaisir d'ordonner qu'il soit annoncé comme suit :

Considérant qu'il convient de modifier le Code civil et commercial;

En conséquence, Il daigne promulguer, avec l’avis et le consentement de l’Assemblée nationale, la loi suivante :

Article 1.Cette loi est appelée la Loi de modification du Code civil et commercial (n° 24), 2567 BE.

Article 2.La présente loi entre en vigueur à l'expiration d'un délai de cent vingt jours à compter du jour de sa publication dans la Gazette royale .

Article 3.Le texte de l'article 43 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 43.Le domicile d'un couple marié est le lieu où les époux vivent et cohabitent ensemble, sauf si l'un des époux a exprimé l'intention d'avoir un domicile séparé.”

Article 4.Le texte de l'article 193/22 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 193/22.Si le délai de prescription applicable à une réclamation entre époux doit expirer avant ou dans l'année suivant la dissolution du mariage, la prescription n'est acquise qu'à l'expiration d'un délai d'un an à compter de la dissolution du mariage.”

Article 5.Le texte du paragraphe 1 de l’article 1435 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1435.Les fiançailles ne peuvent être contractées qu'entre deux personnes ayant toutes deux atteint l'âge de dix-huit ans révolus.”

Article 6.Le texte de l'article 1437 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1437.Les fiançailles ne sont valables que lorsque la personne qui se fiance remet ou transfère le bien qui constitue, au titre des fiançailles, la donation à la personne qui accepte les fiançailles comme preuve que la première épousera la seconde.

En cas de fiançailles, le cadeau de fiançailles sera soumis aux droits de la personne qui accepte les fiançailles.

La dot est le bien donné de la part de la personne qui se fiance au père, à la mère, à l'adoptant ou au tuteur de la personne qui accepte les fiançailles, selon le cas, en échange de l'accord de la personne qui accepte les fiançailles de se marier. Si le mariage n'a pas eu lieu en raison d'un incident important survenu à la personne qui accepte les fiançailles ou d'une circonstance dont la personne qui accepte les fiançailles doit être tenue responsable, ce qui a rendu inapproprié ou impossible pour la personne qui fait les fiançailles de se marier avec la personne qui accepte les fiançailles, la restitution de la dot peut être réclamée par la partie qui fait les fiançailles.

Si la dot ou le cadeau de fiançailles doit être restitué conformément au présent chapitre, les dispositions des articles 412 à 418 du présent code, qui traitent de l'enrichissement sans cause, s'appliquent mutatis mutandis.”

Article 7.Le texte de l'article 1439 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1439.Lors des fiançailles, si l'une des parties rompt le contrat de fiançailles, l'autre est en droit de réclamer des dommages et intérêts. Si le manquement est imputable à la personne qui a accepté les fiançailles, le présent de fiançailles doit également être restitué à la personne qui s'est fiancée.

Article 8.Le texte de l'article 1440 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1440.Une indemnisation peut être demandée pour les motifs suivants :

(1) pour indemniser le préjudice corporel ou à la réputation de la personne qui prend l’engagement ou de la personne qui accepte l’engagement ;

(2) pour réparer le préjudice découlant des frais appropriés ou des dettes subis dans bonne foi par la personne fiancée, le père ou la mère, ou la personne agissant en qualité de père ou de mère en prévision du mariage;

(3) pour compenser les préjudices résultant du fait que la personne engagée a administré de manière appropriée des biens ou a pris d’autres mesures liées à l’activité professionnelle ou aux revenus de la personne en vue du mariage.

Lorsque la personne qui accepte l’engagement a droit à une indemnisation, le tribunal peut décider que le don de fidélité qui est devenu la propriété de cette personne constitue l’intégralité ou une partie de l’indemnisation due, ou peut accorder une indemnisation sans tenir compte de ce don de fidélité.”

Article 9.Le texte de l'article 1441 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1441.Si l'un des fiancés décède avant le mariage, l'autre ne peut prétendre à une indemnisation. Quant au cadeau de fiançailles ou à la dot, ils n'ont pas à être restitués par la personne qui a accepté les fiançailles ou par la partie de celle-ci à la partie de la personne qui a fait les fiançailles, que le défunt soit la personne qui a fait les fiançailles ou celle qui les a acceptées.”

Article 10.Le texte des articles 1442 et 1443 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1442.Dans le cas où un incident important surviendrait à la personne acceptant les fiançailles, rendant inapproprié le mariage entre la personne ayant fait les fiançailles et la personne acceptant les fiançailles, la personne ayant fait les fiançailles a le droit de résilier le contrat de fiançailles et la personne acceptant les fiançailles devra restituer le cadeau de fiançailles à la personne ayant fait les fiançailles.

Article 1443.Dans le cas où un incident important surviendrait à la personne qui fait les fiançailles, rendant inapproprié le mariage avec la personne qui accepte les fiançailles, cette dernière a le droit de rompre le contrat de fiançailles sans avoir à restituer le cadeau de fiançailles à la personne qui a fait les fiançailles.”

Article 11.Le texte des articles 1445 et 1446 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi de 2550 BE modifiant le Code civil et commercial (n° 16), sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1445.Une personne fiancée peut réclamer une indemnisation à une personne qui a eu des relations sexuelles avec l'autre personne fiancée ou à une personne qui a accompli un acte sur l'autre personne fiancée afin de satisfaire son propre désir ou le désir de cette autre personne fiancée, lorsque cette personne savait ou aurait dû savoir qu'il y avait fiançailles, après avoir résilié les fiançailles conformément à l'article 1442 ou 1443, selon le cas.

Article 1446.Une personne fiancée peut réclamer une indemnisation à une personne qui a violé ou tenté de violer l'autre personne fiancée lorsque cette personne savait ou aurait dû savoir que celle-ci était fiancée, sans avoir à résilier le contrat de fiançailles.”

Article 12.Le texte du paragraphe 3 de l'article 1447/1 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi de 2550 BE modifiant le Code civil et commercial (n° 16), sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Le droit de réclamer l'indemnité prévue à l'article 1445 ou^[1] 1446 se prescrit par six mois à compter du jour où la personne qui prend l’engagement ou celle qui accepte l’engagement a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance de l’acte de l’autre personne qui fonderait une demande d’indemnisation et a eu connaissance de la personne qui devrait payer cette indemnisation, mais il ne peut être exercé plus de cinq ans après le jour où ledit acte a été commis par cette autre personne.”

Article 13.Le texte des articles 1448, 1449 et 1450 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1448.Le mariage ne peut être contracté qu'entre deux personnes ayant toutes deux atteint dix-huit ans révolus. Toutefois, en cas de motif valable, un tribunal peut autoriser un mariage avant cet âge.

Article 1449.Aucun mariage ne peut être contracté par des personnes dont l'une est atteinte de folie ou a été déclarée incapable par un tribunal.

Article 1450.Deux personnes liées par le sang, en tant qu'ascendants ou descendants directs, ou en tant que frères et sœurs germains ou demi-frères et sœurs, ne peuvent se marier. Ce lien de parenté est déterminé par la lignée, sans considération de sa légitimité.”

Article 14.Le texte des articles 1452 et 1453 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1452.Nul ne peut contracter mariage s'il a déjà un conjoint.

Article 1453.Une femme dont le conjoint est décédé ou dont le mariage a pris fin d'une autre manière ne peut se remarier avec un homme qu'à l'expiration d'un délai d'au moins trois cent dix jours à compter de la fin du mariage, sauf dans les cas où,

(1) elle donne naissance à un enfant pendant cette période ;

(2) elle se remarie avec le même conjoint ;

(3) un certificat délivré par un médecin titulaire d'un certificat ou d'un diplôme l'autorisant à exercer la médecine dans le domaine des soins médicaux conformément à la loi, attestant qu'elle n'est pas enceinte ; ou

(4) une ordonnance du tribunal autorise le mariage.”

Article 15.Le texte de l'article 1458 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1458.Un mariage ne peut être contracté que par deux personnes qui consentent à devenir époux l'un de l'autre et expriment ouvertement ce consentement devant un officier d'état civil, lequel doit également consigner ce consentement.”

Article 16.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1460 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1460.Lorsqu'une circonstance exceptionnelle empêche l'enregistrement d'un mariage devant un officier d'état civil parce que l'une ou les deux personnes concernées sont en danger de mort imminent ou se trouvent dans un état de conflit armé ou de guerre, si ces deux personnes expriment leur intention de se marier devant une personne majeure présente et exigent de cette personne qu'elle consigne, à titre de preuve, leur intention de se marier, et que leur mariage est ultérieurement enregistré dans les quatre-vingt-dix jours suivant la date à laquelle l'enregistrement peut être effectué devant un officier d'état civil, à condition que la preuve soit produite à l'officier d'état civil et que celui-ci inscrive dans le registre des mariages le jour, le mois, l'année et le lieu de l'expression de l'intention de se marier, ainsi que la circonstance exceptionnelle, il est réputé que la date de l'expression de cette intention devant ladite personne est la date d'enregistrement du mariage devant l'officier d'état civil.”

Article 17.Le nom du chapitre 3 du Code civil et commercial, relations entre maris et femmes, est abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Chapitre 3
Relation conjugale”.

Article 18.Le texte de l'article 1461 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1461.Un couple marié doit vivre et cohabiter ensemble comme un couple marié.

Les époux doivent se soutenir et s'entretenir mutuellement selon leurs capacités et leur situation respectives.”

Article 19.Le texte de l'article 1462 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi de modification du Code civil et commercial (n° 19), 2551 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1462.Si un couple marié ne peut vivre et cohabiter paisiblement en tant que couple marié, ou si la vie commune mettait en danger la santé physique ou mentale ou troublait gravement la tranquillité, l'époux qui ne peut vivre et cohabiter paisiblement avec l'autre, ou qui serait mis en danger, ou dont la tranquillité serait troublée peut demander au tribunal l'autorisation de vivre séparément pendant la durée de cette situation. Dans ce cas, le tribunal peut fixer le montant de la pension alimentaire à verser par l'une des parties à l'autre, en fonction des circonstances.”

Article 20.Le texte de l'article 1463 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1463.Dans le cas où un tribunal déclare l'un ou l'autre des époux incapable ou quasi-incapable, l'autre époux en est le tuteur ou le curateur. Mais lorsqu'une personne intéressée ou ministère public en fait la demande et qu’il existe un motif sérieux, le tribunal peut désigner une autre personne comme tuteur ou curateur.”

Article 21.Le nom du chapitre 4 du Code civil et commercial, biens des maris et femmes, est abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Chapitre 4
Biens des époux”.

Article 22.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1465 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1465.Si un couple marié n'a pas conclu de contrat particulier concernant des biens avant le mariage, la relation conjugale concernant ces biens est régie par les dispositions du présent chapitre.”

Article 23.Le texte des articles 1469 et 1470 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1469.Tout contrat portant sur un bien conclu entre époux pendant le mariage peut être résilié par l'un ou l'autre à tout moment, tant qu'ils sont encore mariés, ou dans l'année suivant la dissolution du mariage. Toutefois, cette disposition ne porte pas atteinte aux droits du tiers agissant de bonne foi.

Article 1470.À l'exception des biens exclus en tant que biens personnels, les biens d'un couple marié constituent leur biens matrimoniaux.”

Article 24.Le texte de l'article 1475 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1475.Si un bien matrimonial relève de la catégorie spécifiée à l'article 456 du présent Code ou est accompagné d'un document probant, chacun des époux peut demander que son nom soit inscrit dans ce document en tant que copropriétaire.”

Article 25.Le texte de l'article 1476 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1476.Dans les cas suivants, un couple marié doit administrer les biens matrimoniaux conjointement ou avec le consentement de l'autre :

(1) mise en vente, échange, vente avec droit de rachat, location-vente, ou hypothèque, la mainlevée d'hypothèque, ou le transfert du droit d'hypothèque sur des biens immobiliers ou des biens mobiliers susceptibles d'hypothèque ;

(2) créer ou supprimer, en tout ou en partie, un servitude, droit d'habitation, droit de droit de superficie, usufruit ou charge grevant un bien immobilier ;

(3) louer un bien immobilier pendant plus de trois ans ;

(4) octroyer des prêts;

(5) faire un don gratuit, sauf lorsqu'il convient aux conditions de vie de la famille et qu'il est destiné à une œuvre de charité publique ou à une activité sociale ou qu'il est fait en vertu d'une obligation morale ;

(6) conclure une transaction ;

(7) soumettre un différend à un arbitre pour obtenir une sentence;

(8) fournir des biens à un fonctionnaire public ou à un tribunal à titre de garantie ou de sûreté.

Dans les cas autres que ceux prévus au paragraphe 1, chaque époux peut administrer les biens matrimoniaux sans avoir à obtenir le consentement de l’autre.”

Article 26.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1476/1 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1476/1.Un couple marié ne peut administrer les biens matrimoniaux d'une manière totalement ou partiellement différente de celle prévue à l'article 1476 que s'il a adopté un contrat prénuptial conformément aux dispositions des articles 1465 et 1466, auquel cas l'administration des biens matrimoniaux sera telle que spécifiée dans le contrat prénuptial.”

Article 27.Le texte de l'article 1477 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1477.Chacun des époux a le droit d'intenter, de se défendre ou de poursuivre une action relative à la préservation ou au maintien des biens matrimoniaux ou en faveur de ces biens. Quant aux dettes résultant de l'introduction, de la défense ou de la poursuite de ladite action, les époux sont considérés comme solidairement débiteurs.”

Article 28.Le texte de l'article 1479 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1479.Lorsque tout acte devant être accompli par l'un ou l'autre des époux requiert un consentement mutuel et que la loi prévoit que cet acte soit accompli par écrit ou enregistré auprès d'une autorité compétente, le consentement doit être donné par écrit.”

Article 29.Le texte de l'article 1481 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1481.Aucun des époux n'a le pouvoir de rédiger un testament léguant des biens matrimoniaux à une autre personne en sus de sa propre part.”

Article 30.Le texte des articles 1482, 1483, 1484 et 1484/1 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1482.Si l'un des époux a le pouvoir d'administrer seul les biens matrimoniaux, l'autre conserve le pouvoir d'administrer le ménage et de procurer ce qui est nécessaire à la famille, en fonction de sa situation. Les dépenses y afférentes sont à la charge des biens matrimoniaux et des biens personnels des deux époux.

Si l'un des conjoints gère le ménage ou se procure les biens nécessaires à la famille d'une manière qui cause un préjudice considérable, l'autre peut demander à un tribunal d'interdire ou de restreindre ce pouvoir.

Article 1483.Dans le cas où l'un des époux a le pouvoir d'administrer seul les biens matrimoniaux, si cet époux accomplit ou doit accomplir un acte d'administration des biens matrimoniaux d'une manière manifestement susceptible de causer un préjudice considérable, l'autre peut demander à un tribunal d'interdire cet acte.

Article 1484.Si le conjoint qui a le pouvoir d'administrer les biens matrimoniaux,

(1) administre les biens matrimoniaux d’une manière qui cause un préjudice considérable;

(2) n'entretient pas l'autre ;

(3) devient insolvable ou crée des dettes supérieures à la moitié des biens matrimoniaux ;

(4) fait obstacle à l’administration des biens matrimoniaux par l’autre sans motif valable;

(5) est, au vu des circonstances, en voie de conduire les biens matrimoniaux à la ruine ;

l'autre peut demander au tribunal une ordonnance l'autorisant à être le seul administrateur des biens matrimoniaux ou une ordonnance prononçant la séparation des biens matrimoniaux.

Dans le cas prévu au paragraphe 1, le tribunal peut, sur demande, ordonner des mesures conservatoires permettant l'administration des biens matrimoniaux selon ce qu'il juge approprié et, en cas d'urgence, les dispositions du Code de procédure civile relatives aux demandes en cas d'urgence s'appliquent.

Article 1484/1.Si le tribunal a rendu une ordonnance interdisant ou limitant le pouvoir de l'un ou l'autre des époux d'administrer les biens matrimoniaux conformément aux articles 1482, 1483 ou 1484, et si la cause ou les circonstances ont évolué, l'un ou l'autre des époux peut demander au tribunal d'abroger ou de modifier cette ordonnance. Le tribunal peut alors rendre toute ordonnance qu'il juge appropriée.”

Article 31.Le texte de l'article 1485 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1485.L'un ou l'autre des époux peut demander au tribunal l'autorisation d'administrer un type spécifique de biens matrimoniaux ou de participer à cette administration, si cela s'avère plus avantageux.”

Article 32.Le texte des articles 1486 et 1487 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1486.Une fois qu'un tribunal a rendu un jugement ou une ordonnance définitifs conformément au texte de l'article 1482, paragraphe 2, de l'article 1483, de l'article 1484, de l'article 1484/1 ou de l'article 1485 en faveur du demandeur, ou de l'article 1491, de l'article 1492/1 ou de l'article 1598/17, ou lorsque l'un des époux a été libéré de la faillite, le tribunal doit en informer l'officier d'état civil afin qu'il l'inscrive au registre des mariages.

Article 1487.Pendant le mariage, aucun des époux ne peut saisir ou séquestrer les biens de l'autre, sauf dans le cas où la saisie ou le séquestre a lieu dans une instance introduite pour l'exécution d'une obligation ou la préservation d'un droit entre époux tel que spécifiquement prévu par le présent Code ou spécifiquement autorisé par celui-ci à être intenté par les époux l'un contre l'autre, ou lorsque la saisie ou le séquestre est pratiqué pour arriérés de pension alimentaire et dépens conformément à un jugement de tribunal.”

Article 33.Le texte des articles 1488 et 1489 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1488.Si l'un des époux est personnellement responsable d'une dette contractée avant ou pendant le mariage, cette dette sera d'abord payée sur ses biens propres. Si cela s'avère insuffisant, elle sera ensuite payée sur sa part des biens matrimoniaux.

Article 1489.Si les époux sont solidairement débiteurs, les dettes seront payées sur les biens matrimoniaux et les biens personnels de chacun.”

Article 34.Le texte de l'article 1490 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1490.Les dettes dont les époux sont solidairement responsables comprennent les dettes suivantes contractées par eux pendant leur mariage :

(1) les dettes relatives à la gestion des affaires nécessaires au sein de la famille, à la fourniture d’entretien et de soins médicaux aux membres de la famille et à l’éducation des enfants en fonction de leur situation personnelle;

(2) les dettes relatives aux biens matrimoniaux ;

(3) les dettes découlant du travail effectué conjointement par les époux ;

(4) les dettes contractées par l’un ou l’autre des époux à son seul profit, mais confirmées par l’autre.”

Article 35.Le texte de l'article 1491 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1491.Si l'un des époux est déclaré en faillite, les biens matrimoniaux sont séparés de plein droit à compter du jour où le tribunal prononce le jugement de faillite.”

Article 36.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1492 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1492.En cas de séparation des biens matrimoniaux conformément à l'article 1484, paragraphe 2, à l'article 1491 ou à l'article 1598/17, paragraphe 2, les parts séparées deviennent la propriété personnelle de chaque époux, et tous les biens acquis ultérieurement par l'un ou l'autre époux ne sont pas considérés comme des biens matrimoniaux mais deviennent la propriété personnelle de cet époux, tandis que les biens matrimoniaux acquis ultérieurement par les époux par testament ou donation écrite conformément à l'article 1474(2) deviennent également la propriété personnelle de chacun d'eux.”

Article 37.Le texte de l'article 1492/1 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1492/1.En cas de séparation de biens par décision de justice, l'annulation est possible si l'un des époux en fait la demande auprès du tribunal et que celui-ci prononce l'annulation. Toutefois, si l'autre époux s'y oppose, le tribunal ne peut prononcer l'annulation que si la cause de la séparation a pris fin.

Lorsque la séparation des biens matrimoniaux a été annulée conformément au paragraphe 1 ou qu'elle prend fin parce que l'un des époux a été libéré de la faillite, les biens personnels existant le jour où le tribunal a rendu l'ordonnance ou le jour de la libération de la faillite restent des biens personnels comme auparavant.”

Article 38.Le texte de l'article 1493 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1493.En cas de disparition des biens matrimoniaux, les époux doivent s'entraider pour payer les dépenses du ménage proportionnellement à la valeur de leurs biens personnels respectifs.”

Article 39.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1498 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1498.Un mariage nul ne crée aucun lien patrimonial entre les époux.”

Article 40.Le texte des paragraphes 1 et 2 de l'article 1499 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1499.Un mariage nul pour cause de violation des articles 1449, 1450 ou 1458 n'entraîne pas la perte, pour la personne qui l'a contracté de bonne foi, des droits acquis à ce titre avant qu'un jugement définitif ne soit rendu pour le déclarer nul.

Un mariage nul pour cause de violation de l'article 1452 n'entraîne pas la perte, pour la personne qui l'a contracté de bonne foi, des droits acquis avant d'en connaître la cause de nullité. Toutefois, ce mariage nul ne confère à aucun des époux le droit de succéder à l'autre en tant qu'héritier légal.”

Article 41.Le texte du paragraphe 2 de l'article 1504 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“ Si aucun tribunal n’a ordonné l’annulation du mariage jusqu’à ce que les deux personnes atteignent l’âge prévu à l’article 1448 ou, dans le cas d’un mariage entre un homme et une femme, si la femme tombe enceinte avant d’atteindre l’âge prévu à l’article 1448, le mariage est réputé avoir été valide depuis la date du mariage. ”

Article 42.Le texte du paragraphe 2 de l'article 1508 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“ Si la personne ayant le droit de demander l'annulation du mariage a été déclarée incapable par un tribunal, la personne habilitée à demander au tribunal de déclarer incapable une personne atteinte de troubles mentaux conformément à l'article 28 peut également demander l'annulation du mariage. Toutefois, si la personne ayant le droit de demander l'annulation du mariage est une personne atteinte de troubles mentaux qui n'a pas encore été déclarée incapable par un tribunal, elle peut demander l'annulation du mariage, mais elle doit simultanément demander au tribunal de déclarer incapable la personne atteinte de troubles mentaux. Si le tribunal rejette la demande de déclaration d'incapacité, il rejette également la demande d'annulation du mariage. ”

Article 43.Le texte du paragraphe 2 de l'article 1510 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“ Le droit de demander l’annulation d’un mariage en vertu du présent article prend fin lorsque l’époux concerné atteint l’âge de vingt ans ou, dans le cas d’un mariage entre un homme et une femme, lorsque la femme tombe enceinte. ”

Article 44.Le texte de l'article 1515 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1515.Lorsque le mariage a été enregistré conformément au présent Code, le divorce par consentement mutuel n'est valable qu'après son enregistrement par les époux.”

Article 45.Le texte de l'article 1516 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi de 2550 BE modifiant le Code civil et commercial (n° 16), sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1516.Les motifs pour intenter une action en divorce sont les suivants :

(1) lorsque l’un des époux entretient ou honore une tierce personne comme époux, commet l’adultère ou a habituellement des relations sexuelles avec une tierce personne, l’autre peut intenter une action en divorce;

(2) lorsque l'un ou l'autre des époux commet une faute, qu'elle constitue ou non une infraction pénale, si elle cause à l'autre,

(a) subir une grave disgrâce;

b) subir le mépris ou la haine du fait de demeurer le conjoint de la partie ayant commis la faute ; ou

(c) subir un préjudice ou un trouble excessif, compte tenu de la nature, des conditions et de la vie commune des époux ;

l'autre peut intenter une action en divorce ;

(3) lorsque l'un des époux agresse ou torture physiquement ou mentalement, ou diffame ou calomnie l'autre ou ses ascendants, si cela est grave, l'autre peut intenter une action en divorce ;

(4) lorsque l'un des époux a volontairement abandonné l'autre pendant plus d'un an, l'autre peut intenter une action en divorce ;

(4/1) lorsque l'un des époux a été condamné à une peine d'emprisonnement par un jugement définitif et a été emprisonné pendant plus d'un an pour une infraction à laquelle l'autre n'a pas participé ou dont l'autre n'a ni consenti ni toléré la commission, et que l'autre subirait un préjudice ou un trouble excessif s'ils continuaient à être époux, l'autre peut intenter une action en divorce ;

(4/2) lorsque les époux vivent volontairement séparément parce qu'ils n'ont pas pu vivre paisiblement ensemble comme un couple marié pendant plus de trois années consécutives, ou s'ils vivent séparément à la suite d'une ordonnance du tribunal pendant plus de trois ans, l'un ou l'autre d'eux peut intenter une action en divorce ;

(5) lorsqu'un des époux a été jugé par un tribunal comme ayant disparu ou ayant quitté le domicile ou la résidence pendant plus de trois ans sans que personne ne sache exactement s'il est déjà décédé ou s'il est encore en vie, l'autre peut intenter une action en divorce ;

(6) lorsque l'un des époux ne subvient pas aux besoins de l'autre de manière appropriée ou commet un acte qui est gravement préjudiciable à l'état conjugal, si cet acte est considérable au point de causer un trouble excessif à l'autre, compte tenu de la nature, des conditions et de la vie commune des époux, l'autre peut intenter une action en divorce ;

(7) lorsque l'un des époux est atteint de folie depuis plus de trois années consécutives et que cette folie n'a aucune perspective de guérison et est considérable au point qu'il n'est plus supportable de vivre ensemble comme époux, l'autre peut intenter une action en divorce ;

(8)lorsque l’un des époux viole un engagement de bonne conduite conclu par écrit, l’autre peut intenter une action en divorce;

(9) lorsque l’un des époux a contracté une maladie contagieuse grave susceptible de nuire à l’autre et que la maladie a une nature chronique sans possibilité de guérison, l’autre peut intenter une action en divorce ;

(10) Lorsque l’un des époux souffre d’une affection physique qui le rend définitivement incapable d’avoir des relations sexuelles ou incapable d’accomplir ou d’accepter un acte satisfaisant le désir de l’autre, l’autre peut intenter une action en divorce.”

Article 46.Le texte de l'article 1517 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1517.En ce qui concerne le motif d'introduction d'une action en divorce en vertu de l'article 1516(1) ou^[1] (2), si l’un des époux, selon le cas, a consenti à l’acte qui fonde le divorce ou l’a toléré, il ne peut pas l’invoquer pour intenter une action en divorce.

En ce qui concerne le motif d’introduire une action en divorce en vertu de l’article 1516(10), s’il est causé par l’autre conjoint, ce dernier ne peut pas l’invoquer pour introduire une action en divorce.

Dans le cas où une action en divorce est intentée au motif qu'un engagement de bonne conduite a été violé conformément à l'article 1516(8), si le tribunal constate que le comportement de l'époux ayant donné lieu à cet engagement est insignifiant ou sans importance pour la vie commune paisible des époux, le tribunal peut refuser de prononcer le divorce.”

Article 47.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1520 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1520.En cas de divorce par consentement mutuel, les époux doivent conclure un accord écrit précisant lequel d'entre eux exercera l'autorité parentale sur quel enfant. À défaut d'accord, ou s'ils ne parviennent pas à un tel accord, un tribunal statuera.”

Article 48.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1522 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1522.Si les époux divorcent par consentement mutuel, ils doivent inclure dans le contrat de règlement du divorce une clause précisant si les deux époux ou l'un d'eux prendra en charge les frais d'entretien de leurs enfants et, le cas échéant, le montant de ces frais.”

Article 49.Le texte de l'article 1523 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi de 2550 BE modifiant le Code civil et commercial (n° 16), sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1523.Une fois qu’un tribunal a accordé un divorce pour le motif prévu à l’article 1516(1), chacun des époux a le droit de recevoir une compensation de l’autre époux et de la personne entretenue ou honorée ou de la personne qui fonde le divorce.

Chacun des conjoints peut réclamer des dommages et intérêts à la personne qui a agressé sexuellement l'autre conjoint ou qui se présente ouvertement comme ayant une relation sexuelle avec l'autre conjoint.

Si l’un des époux est de connivence avec l’autre dans la commission de l’acte visé à l’article 1516(1) ou permet à une tierce personne de commettre l’acte visé au paragraphe 2, cet époux ne pourra prétendre à une indemnisation.”

Article 50.Le texte de l'article 1530 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1530.Pendant la procédure de divorce, si l'une des parties en fait la demande, le tribunal peut rendre une ordonnance provisoire pour la gestion de certaines affaires qu'il juge appropriées, notamment en ce qui concerne les biens matrimoniaux, le domicile conjugal, la pension alimentaire pour le conjoint et la garde ou l'entretien des enfants.”

Article 51.Le texte des articles 1532 et 1533 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1532.En cas de divorce, les biens des époux seront partagés.

Cependant, entre époux,

(a) Leurs biens à partager seront ceux qui existent au moment de l’enregistrement du divorce, si le divorce est effectué par leur consentement mutuel ;

(b) les parties du jugement régissant leurs biens prendront effet rétroactivement à compter du jour de l’introduction de l’action en divorce, si le divorce est prononcé par un jugement du tribunal.

Article 1533.En cas de divorce, les biens matrimoniaux seront partagés de manière à ce que les deux époux reçoivent des parts égales.”

Article 52.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1536 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1536.Un enfant né d'une femme alors qu'elle est l'épouse d'un homme ou dans les trois cent dix jours suivant la fin du mariage est présumé être un enfant légitime de l'homme qui est son époux ou son ex-époux, selon le cas.”

Article 53.Le texte de l'article 1537 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1537.Dans le cas où une femme se remarie en violation de l'article 1453 et qu'elle donne naissance à un enfant dans les trois cent dix jours suivant la fin du mariage, l'enfant né de cette femme sera présumé être un enfant légitime de l'homme qui est son nouveau conjoint, et la présomption prévue à l'article 1536, qui stipule que l'enfant est un enfant légitime de l'ancien conjoint, deviendra inapplicable, sauf si un jugement du tribunal déclare que l'enfant n'est pas un enfant légitime du nouveau conjoint.”

Article 54.Le texte des paragraphes 1 et 2 de l'article 1538 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1538.Dans le cas où une personne a contracté un mariage en violation de l'article 1452, l'enfant né pendant ce mariage est présumé être l'enfant légitime de l'homme qui est l'époux dans le mariage enregistré ultérieur.

Dans le cas où une femme aurait contracté un mariage en violation de l'article 1452, s'il existe un jugement définitif déclarant que l'enfant n'est pas un enfant légitime de l'homme qui est le conjoint dans le mariage enregistré ultérieur, la présomption prévue à l'article 1536 sera appliquée.”

Article 55.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1539 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1539.Dans le cas où un enfant est présumé être l’enfant légitime de l’homme qui est le conjoint ou l’ex-conjoint selon l’article 1536, 1537 ou 1538, ce conjoint ou cet ex-conjoint peut désavouer l’enfant en intentant une action contre l’enfant et la mère de l’enfant, et en prouvant qu’il n’a pas cohabité avec la mère de l’enfant pendant la période de conception, c’est-à-dire pendant la période allant de cent quatre-vingts jours à trois cent dix jours avant la naissance de l’enfant, ou qu’il ne peut pas être le père de l’enfant pour une autre raison.”

Article 56.Le texte de l'article 1541 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1541.L’homme qui est le conjoint ou l’ex-conjoint ne peut intenter une action en désaveu de l’enfant conformément à l’article 1539 s’il apparaît dans le registre des naissances qu’il a lui-même notifié la naissance de l’enfant en tant que père de l’enfant ou qu’il a organisé ou permis une telle notification.”

Article 57.Le texte des articles 1542 et 1543 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1542.L'action en désaveu d'un enfant doit être intentée par l'époux ou l'ex-époux dans un délai d'un an à compter du jour où il a eu connaissance de la naissance de l'enfant. Toutefois, cette action ne peut être intentée après un délai de dix ans à compter de la naissance de l'enfant.

Dans le cas où un jugement judiciaire déclare que l'enfant n'est pas un enfant légitime de l'homme qui est le nouveau conjoint selon l'article 1537 ou du conjoint dans le mariage ultérieur selon l'article 1538, si l'homme qui est le conjoint ou l'ancien conjoint et qui est présumé par l'article 1536 être le père légitime de l'enfant veut intenter une action en désaveu de l'enfant, il doit intenter l'action dans un délai d'un an à compter du jour où il a connaissance que le jugement est devenu définitif.

Article 1543.Dans le cas où l'époux ou l'ex-époux intente une action en désaveu d'un enfant et décède avant que l'action ne soit définitive, une personne ayant droit à son héritage conjointement avec l'enfant ou une personne qui perdrait ce droit du fait de la naissance de l'enfant peut demander l'autorisation de le remplacer ou peut être appelée à le remplacer en tant que partie suppléante.”

Article 58.Le texte des paragraphes 1 et 2 de l’article 1544 du Code Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1544.En ce qui concerne une action en désaveu d'un enfant, une personne qui a le droit de succéder à un héritage avec l'enfant ou une personne qui doit perdre le droit de succéder à un héritage du fait de la naissance de l'enfant peut l'introduire dans les cas suivants :

(1) le conjoint ou l’ex-conjoint est décédé avant l’expiration du délai dans lequel il pouvait intenter l’action;

(2) l'enfant est né après le décès du conjoint ou de l'ex-conjoint.

Dans le cas prévu au paragraphe (1), l'action en désaveu de l'enfant doit être intentée dans les six mois suivant la date à laquelle le décès du conjoint ou de l'ex-conjoint est connu. Dans le cas prévu au paragraphe (2), l'action en désaveu de l'enfant doit être intentée dans les six mois suivant la date à laquelle la naissance de l'enfant est connue. En tout état de cause, l'action ne peut être intentée après un délai de dix ans à compter de la naissance de l'enfant.”

Article 59.Le texte des paragraphes 1 et 2 de l'article 1545 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1545.Lorsqu'un enfant apprend qu'il n'est pas l'enfant biologique de l'homme qui est l'époux de sa mère, il peut demander au procureur d'engager une action en contestation de sa filiation légitime avec cet homme.

En ce qui concerne l'action visée au paragraphe 1, si l'enfant sait qu'il n'est pas l'enfant du conjoint de sa mère avant d'atteindre la majorité, le procureur ne peut pas l'engager un an après le jour où l'enfant atteint la majorité ; mais si l'enfant apprend ce fait après avoir atteint la majorité, le procureur ne peut pas l'engager un an après le jour où l'enfant a eu connaissance de ce fait.”

Article 60.Le texte de l'article 1598/15 du Code civil et commercial, qui a été modifié par la Loi n° 10 modifiant le Code civil et commercial, 2533 BE, sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1598/15.Si un tribunal déclare l'un des époux incapable et que l'autre en assure la tutelle, les dispositions relatives aux droits et obligations de la personne exerçant l'autorité parentale, à l'exception des droits prévus à l'article 1567(2) et (3), s'appliquent mutatis mutandis.”

Article 61.Le texte du paragraphe 1 de l'article 1598/17 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1598/17.Si un tribunal déclare l'un des époux incapable et estime inapproprié de désigner l'autre comme tuteur, il peut désigner son père, sa mère ou une tierce personne. Dans ce cas, le tuteur administrera conjointement les biens matrimoniaux avec l'autre époux. Toutefois, s'il existe un motif sérieux susceptible de causer un préjudice à la personne incapable, le tribunal peut prononcer une autre ordonnance.”

Article 62.Le texte de l'article 1598/38 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1598/38.Une pension alimentaire peut être demandée entre époux ou entre un père, une mère et un enfant lorsque la partie qui devrait la recevoir n'en reçoit aucune ou que la pension reçue est insuffisante au regard de sa situation personnelle. Le tribunal peut accorder ou refuser cette pension, et en fixer le montant en tenant compte de la capacité financière du débiteur, de la situation du bénéficiaire et des circonstances de l'espèce.”

Article 63.Le texte du paragraphe (3) de l'article 1606 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“ (3) une personne qui, sachant que le propriétaire de l’héritage a été tué intentionnellement, omet de signaler le fait afin que le coupable soit puni ; mais ceci ne s’applique pas si la personne n’a pas encore atteint l’âge de seize ans ou est une personne aliénée incapable de discerner le bien du mal, ou si le meurtrier est son conjoint ou un ascendant ou descendant direct ”.

Article 64.Le texte du paragraphe (1) de l'article 1625 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“ (1) Les parts dans les biens des époux sont régies par les dispositions du présent Code sur le divorce par consentement mutuel, qui sont complétées par les dispositions des articles 1637 et 1638, et doivent notamment être régies par les articles 1513 à 1517 du présent Code, mais les parts ainsi déterminées prennent effet à compter du jour où le mariage prend fin à cause de ce décès ”.

Article 65.Le texte de l'article 1628 du Code civil et commercial sera abrogé et remplacé par le texte suivant :

“Article 1628.Les époux qui se séparent ou vivent séparément sans divorce légal ne perdent pas leur droit légal à l'héritage de l'autre.”

Article 66.Le Code civil et commercial Les modifications apportées par la présente loi ne s'appliquent pas dans le cas où une loi prévoit des dispositions spécifiques en matière de famille ou de succession.

Article 67.Toutes les dispositions de toute loi, tout statut, tout règlement, toute règle, toute ordonnance, tout arrêté, toute annonce, tout ordre ou toute résolution du cabinet qui font référence aux maris ou aux femmes ou aux maris et aux femmes sont réputées faire également référence aux époux dont le mariage est enregistré conformément au Code civil et commercial modifié par la présente loi.

Le texte du paragraphe 1 ne s'applique pas dans le cas où une disposition d'une loi, d'un statut, d'un règlement, d'une règle, d'une ordonnance, d'un arrêté, d'une annonce, d'un ordre ou d'une résolution du cabinet stipule autrement à propos des droits, devoirs ou statuts légaux ou de toute autre question relative aux maris ou aux femmes ou aux maris et aux femmes.

Article 68.Les organismes d'État chargés de l'évaluation des résultats conformément à la loi relative aux critères d'élaboration des lois et d'évaluation des résultats des lois examinent les lois relevant de leur compétence qui traitent des droits, devoirs ou statuts juridiques, ou de toute autre question relative aux maris ou aux femmes, aux maris et aux femmes, ou aux époux, afin de favoriser les droits, devoirs ou statuts juridiques, ou toute autre question pertinente, en faveur des époux au sens du Code civil et commercial modifié par la présente loi, en tenant également compte de l'adéquation à leur sexe.

Les organismes d'État chargés des examens prévus au paragraphe 1 doivent soumettre leurs résultats, accompagnés, le cas échéant, des projets de loi modifiant la législation en vigueur, au Cabinet dans un délai de cent quatre-vingts jours à compter de l'entrée en vigueur de la présente loi. À défaut, les raisons de cette impossibilité sont communiquées au Cabinet pour information.

Article 69.Le Premier ministre sera chargé de l'exécution de la présente loi.

Contresignature
Srettha Thavisin
Premier ministre

Note : Les motifs justifiant la promulgation de la présente loi sont les suivants : les institutions familiales constituent des unités importantes pour le développement de la société et l’amélioration de la qualité de vie des individus. Toutefois, la formation de familles en vertu du Code civil et commercial est limitée aux seuls hommes et femmes en couple. Cela n'est pas conforme à la réalité actuelle de la société, où des personnes de diversité sexuelle vivent ensemble en famille, se soutiennent et s'entretiennent mutuellement et entretiennent d'autres relations d'une manière qui ne diffère pas de celle des hommes et des femmes mariés. Afin de renforcer les familles formées par toutes personnes, sans distinction de sexe, il convient de modifier certaines dispositions du Code civil et commercial afin de favoriser la possibilité pour les personnes de diversité sexuelle de se fiancer et de se marier, ce qui leur conférerait des droits, des devoirs et un statut familial équivalents à ceux des hommes et des femmes mariés, sauf lorsque d'autres lois prévoient des dispositions spécifiques en matière de famille ou de succession. Il est donc nécessaire d'adopter la présente loi.

Rédigé pour la dernière fois le 27 septembre 2026. Il s’agit d’une traduction non officielle reproduite sur Wikisource en anglais, où le traducteur l’a publiée sous la licence publique générale. Le texte thaïlandais publié dans le Royal Gazette (vol. 141, partie 58 Kor, 24 septembre 2024) constitue la seule version officielle ; la loi est entrée en vigueur le 23 janvier 2025. Nous avons vérifié toutes les références aux articles dans les dispositions modifiant la loi (articles 3 à 65) et les articles transitoires 66 à 69 par rapport au texte thaïlandais, et avons corrigé un nombre (1543 pour 1453 dans l’article 14) transféré de la traduction source ; le 26 octobre 2026, nous avons relu les articles 5, 8 et 58 à l’aide de la scan du Royal Gazette et avons rétabli les limites de paragraphe dans les articles 5 et 58 ainsi que le dernier paragraphe du nouvel article 1440. La traduction elle-même n’a pas été ré-traduitée.