Lois sur le harcèlement en Thaïlande : recours civils et pénaux

Évalué par Wichuda Atthamethakon, LL.M., titulaire de la licence de l’Ordre des avocats thaïlandais 3149/2556, pour ThaiLawOnline, un cabinet d’avocats thaïlandais œuvrant pour des étrangers depuis 2006.

La Thaïlande a réécrit ses lois sur la lutte contre la harcèlement le 30 décembre 2025. Voici ce qui a changé, les peines encourues pour chaque infraction et les étapes à suivre pour transformer une plainte en résultat.

ThaiLawOnline · Contentieux pénal et civil · Publié le 25 juillet 2026 · Vérifié au regard du texte de la loi n° 30 publié à la Gazette royale

Une cliente nous a contactés en février. Elle recevait depuis quatre mois des messages d’un ancien collègue. Rien de violent. Juste constant. Des photos de son immeuble. Des commentaires sur chacune de ses publications. Elle était allée au commissariat en novembre et en était ressortie avec un bout de papier, convaincue d’avoir porté plainte.

Ce n’était pas le cas. Ce qu’elle avait, c’était une inscription au registre quotidien, qui ne déclenche rien.

La loi thaïlandaise sur le harcèlement sexuel a été fondamentalement modifiée le 30 décembre 2025. Les faits précédemment poursuivis en vertu de l’article 397 comme infraction mineure peuvent désormais relever, selon les faits, de l’article 284/1 ou de l’article 284/2, avec des peines maximales allant d’un à cinq ans d’emprisonnement. La nouvelle définition inclut expressément l’observation et la traque furtive lorsque le comportement est de nature sexuelle et satisfait au critère légal de préjudice. Les tribunaux ont également reçu de nouveaux pouvoirs pour délivrer des ordonnances de protection et retirer les contenus obscènes en ligne qui remplissent les conditions.

Ce guide couvre la loi et la procédure. La procédure détermine généralement le sort du cas.

La version courte

• Le harcèlement sexuel est désormais une infraction distincte. Article 284/1 du Code pénal, en vigueur depuis le 30 décembre 2025. Jusqu’à 5 ans et 100 000 bahts selon le niveau.
• L’observation et la traque furtive sont expressément énumérées à l’article 1(19), mais uniquement comme formes de harcèlement sexuel lorsque le comportement est de nature sexuelle et satisfait au critère légal de préjudice. La Thaïlande n’a toujours pas d’infraction autonome couvrant toutes les formes de traque furtive.
• Les chefs sont confrontés à une triple exposition. L’article 284/2 fait du harcèlement commis par un supérieur hiérarchique une infraction passible de trois ans, ne constituant pas uneinfraction transigeable. L’argent ne peut pas la faire disparaître.
• Vous n'avez peut-être que 3 mois. En cas d’infractions commises conjointement, Article 96 du Code pénal Ça gâche votre affaire 3 mois après que vous ayez connaissance de l'infraction et de l'auteur.
• L’indemnisation peut être gratuite. Article 44/1 du Code de procédure pénale vous permet de réclamer dommages-intérêts dans le cadre de l’affaire pénale, sans frais de justice.
• La nationalité n'est pas pertinente. Tous les recours présentés ici sont ouverts aux étrangers. Les lois disent “ personne ”, et non “ ressortissant thaïlandais ”.

Qu'est-ce qui a changé le 30 décembre 2025

L’instrument est la loi portant modification du Code pénal (n° 30), B.E. 2568. Elle a reçu la sanction royale le 28 décembre 2025 et a été publiée à la Gazette royale le 29 décembre. L’article 2 dispose qu’elle entre en vigueur le lendemain de sa publication. La date d’entrée en vigueur est donc le 30 décembre 2025, sans période de grâce.

Avant cette date, la Thaïlande n’avait aucune infraction dénommée harcèlement sexuel. Les procureurs utilisaient l’ Article 397, une disposition sur les nuisances mineures punie d’une amende de 5 000 bahts. L’exposé des motifs de la loi reconnaît lui-même le problème. Cette disposition “ ne correspond pas encore directement à la nature du harcèlement sexuel ”.

Quatre changements vous concernent.

Une définition a été ajoutée au dictionnaire général du Code

La plupart des commentaires affirment que la définition se trouve à l’article 284/1. Ce n’est pas le cas. Elle a été insérée à Article 1(19), l’article des définitions générales du Code pénal. Cet emplacement compte. Il s’applique à l’ensemble du Code, et non à une seule infraction.

La définition couvre les actes de nature sexuelle commis par le corps, la parole, le son, le geste, le contact, la communication, la surveillance, ou la traque. Cela comprend expressément les actes accomplis à l’aide d’un système informatique, d’un appareil de télécommunications ou d’un autre dispositif électronique.

Deux caractéristiques sont importantes. La liste se termine par “ ou par tout autre moyen ”, donc elle n’est pas définitive. Et l’essai de préjudice est objectif et orienté vers l’avenir. La conduite ne doit être que de nature à causer de la gêne, de la honte, de la dégradation, de la peur ou une insécurité sexuelle. Vous n’êtes pas obligé de prouver que vous étiez réellement en détresse.

Pourquoi cela compte pour la traque

La législation thaïlandaise ne crée pas d’infraction autonome couvrant toutes les formes de traque furtive. L’article 1(19) inclut expressément l’observation et la traque furtive dans la définition du harcèlement sexuel. La traque à caractère sexuel peut donc relever de l’article 284/1. La filature ou la surveillance non sexuelles doivent être appréciées au regard de l’article 397 ou d’une autre infraction applicable, selon les faits.

Quatre nouvelles dispositions ont été créées

Les articles 284/1 à 284/4 ont créé une infraction autonome de harcèlement sexuel, une infraction impliquant un abus d’autorité, un mécanisme d’ordonnance de protection assorti d’une infraction distincte en cas de violation, et un mécanisme de retrait en ligne assorti d’une infraction distincte en cas de violation.

L'article 397 a été réduit et son amende doublée

L’article 397 reste une disposition générale relative aux contraventions couvrant les brimades, l’oppression, le harcèlement, l’humiliation, la contrariété et la nuisance. La conduite sexuelle est désormais traitée spécifiquement aux articles 284/1 et 284/2, mais l’article 397 lui-même n’est pas rédigé de manière à s’appliquer uniquement aux comportements non sexuels.

Vous trouverez toujours des pages en anglais citant le chiffre de 5 000. C’est le chiffre d’avant l’amendement.

L'attentat à la pudeur par pénétration est devenu un viol

La loi a élargi la définition des rapports sexuels à l’article 1(18) pour y inclure la pénétration par un objet ou par un organe autre que les organes génitaux. Elle a ensuite abrogé les alinéas relatifs à l’“ attentat à la pudeur par pénétration ” des articles 278 et 279. Ces faits sont désormais poursuivis comme viol en vertu de l’article 276 ou 277, qui prévoient des peines beaucoup plus lourdes.

La définition précise également que l’organe génital “ comprend celui obtenu par chirurgie ”. Cela fait entrer pleinement dans le champ de l’infraction les plaignants et les accusés transgenres opérés.

Une correction à apporter

Vous lirez que l’amendement n° 30 “ a rendu le viol neutre du point de vue du genre ”. Ce n’est pas le cas. L’article 276 disait déjà “ une autre personne ” avant cette loi, et l’article 276 n’a pas été modifié du tout. Ce qui a changé, c’est la définition à laquelle il renvoie. La précision compte lorsque l’on décide si une affaire mérite d’être engagée.

Le droit applicable à cette page

English

Section 284/1Amended on 30 December 2025

This section punishes sexually harassing another person where the act does not constitute the offence of an indecent act. The basic penalty is imprisonment not exceeding one year, or a fine not exceeding 20,000 baht, or both. It rises to two years or 40,000 baht where the conduct is continuous or repeated more than once and causes the other person to be unable to lead a normal life; to three years or 60,000 baht where it is committed in a public place, in the presence of others, or in a computer system accessible to the general public; and to five years or 100,000 baht where it is committed against a child not over fifteen years of age, whether or not the child consents. The first three paragraphs are compoundable.

Full text

Whoever sexually harasses another person, where the act does not constitute the offence of an indecent act, shall be liable to imprisonment not exceeding one year, or a fine not exceeding twenty thousand baht, or both. Where the offence under paragraph one is committed continuously or is repeated more than once, and causes the other person to be unable to lead a normal life, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding two years, or a fine not exceeding forty thousand baht, or both. Where the offence under paragraph one or paragraph two is committed in a public place, in the presence of others, or in a computer system accessible to the general public, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both. Where the offence under this Section is committed against a child not over fifteen years of age, whether or not the child consents, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding five years, or a fine not exceeding one hundred thousand baht, or both. The offences under paragraph one, paragraph two and paragraph three are compoundable offences.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 284/2Amended on 30 December 2025

This is the aggravated form of sexual harassment under Section 284/1. Where the offender exploited power over the person affected, as a superior, an employer or otherwise, the penalty rises to up to three years, or a fine of up to 60,000 baht, or both.

Full text

Where the offence under Section 284/1 is committed by taking advantage of the offender's power over the person affected, arising from a relationship as a superior, an employer, or a person otherwise in a position of power, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 397Amended on 30 December 2025

This section punishes any act done to another person that bullies, oppresses or harasses that person, or causes that person to be humiliated or annoyed. The basic offence is a fine of up to 10,000 baht, and committing it in a public place or in the presence of others raises the penalty to up to one month imprisonment, a fine of up to 10,000 baht, or both. Since 30 December 2568, sexually harassing conduct has had its own offence in Section 284/1 and is no longer dealt with under this section.

Full text

Whoever, by any means, does an act to another person that bullies, oppresses or harasses that person, or causes that person to be humiliated or annoyed, shall be liable to a fine not exceeding ten thousand baht. Where the offence under paragraph one is committed in a public place or in the presence of others, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding one month, or a fine not exceeding ten thousand baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 96

For compoundable offences, the injured person must lodge a complaint within three months of learning both of the offence and of who committed it. Missing that window bars the case, and this rule operates within the outer prescription limits of Section 95.

Full text

Subject to section 95, in the case of a compoundable offence, if the injured person does not lodge a complaint within three months from the date on which he or she came to know of the offence and of the identity of the offender, the case shall be barred by prescription.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 284/3Amended on 30 December 2025

In a sexual-harassment case the court can order the defendant not to do specified things, on conditions and for a period it sets of up to two years. The court can make the order whether or not it punishes the defendant, so it does not have to convict first. Breaking the order carries up to six months in prison, or a fine of up to 10,000 baht, or both.

Full text

In a case of sexual harassment, if it appears to the court itself, or on the proposal of the public prosecutor, the plaintiff, the injured person or an official, that the defendant has behaved in a manner giving reason to believe that the defendant will sexually harass the injured person or continuously disturb that person's normal life, the court may, whether or not it imposes a punishment on the defendant, order the defendant not to do any specified act, on such conditions and for such period as the court fixes, but not exceeding two years. A defendant who contravenes an order of the court under paragraph one shall be liable to imprisonment not exceeding six months, or a fine not exceeding ten thousand baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 284/4Amended on 30 December 2025

In an online sexual-harassment case under Section 284/1 paragraph three, the court may, after an inquiry on the application of the injured person or an official, order the person who put the obscene data into a publicly accessible computer system to stop its dissemination and remove it within a period the court fixes, and if necessary order the controller or provider of the computer system, or the competent official, to do so.

Full text

Where the offence of sexual harassment under Section 284/1 paragraph three consists of introducing obscene data into a computer system accessible to the general public, and this is established on an inquiry by the court on the application of the injured person or an official, the court may, in order to maintain public order or the good morals of the people, order the person who introduced the data to stop its dissemination and to remove it from the computer system within the period the court fixes; and if necessary the court may order the controller or the provider of the computer system to stop its dissemination and to remove it from the computer system within the period the court fixes, or may order the officials empowered under the law on that matter to give effect to the court's order and then report to the court within fifteen days. Any person who introduced the data, and any controller or provider of a computer system, who contravenes an order of the court under paragraph one shall be liable to imprisonment not exceeding six months, or a fine not exceeding ten thousand baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 44/1

In a public-prosecutor case, the victim can file a motion in the same criminal court asking the defendant to pay compensation for injury or loss. It must be filed before evidence-taking starts and is treated as a civil plaint.

Full text

In a case where the public prosecutor is the plaintiff, if the injured person has a right to claim compensation because of harm to life, body or mind, or damage to liberty of the body, to reputation, or to property, arising from the defendant's commission of the offence, the injured person may file a motion with the court trying the criminal case asking that the defendant be ordered to pay compensation to him. The motion under paragraph one must be filed by the injured person before the taking of evidence begins; where there is no taking of evidence, the motion must be filed before the court adjudicates the case. Such motion shall be deemed a plaint under the provisions of the Civil Procedure Code, and the injured person stands in the position of plaintiff in that civil part. The motion must set out reasonable particulars concerning the damage and the amount of compensation claimed. If the court is of the view that the motion still lacks some essential matter, it may order the applicant to amend the motion to make it clear. The motion under paragraph one may not include any request other than an order that the defendant pay compensation arising from the defendant's commission of the offence in the criminal case, and it must not conflict with the charge in the criminal case brought by the public prosecutor. In a case where the public prosecutor has already proceeded under section 43, the injured person may not file a motion under paragraph one to claim the property or its value again.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 123

An injured person may make a complaint to an investigating officer. It must give the complainant's name and address, the nature of the offence, how it happened, the damage suffered, and who the offender is if known. It can be written and signed, or oral and then recorded, dated, and signed by both the officer and the complainant.

Full text

An injured person may lodge a complaint with an inquiry official. The complaint must state the name and address of the complainant, the nature of the offence, the various circumstances in which the offence was committed, the damage suffered, and the name or description of the offender so far as this can be given. The complaint may be made in writing or orally. If in writing, it must bear the date and the signature of the complainant. If made orally, the inquiry official shall record it, entering the date and the signatures of the person recording it and of the complainant on that record.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

ไทย

มาตรา 284/1แก้ไขเมื่อ 30 ธันวาคม 2568

ข้อความเต็ม

ผู้ใดคุกคามทางเพศต่อผู้อื่น ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นความผิดฐานอนาจาร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำอย่างต่อเนื่องหรือกระทำซ้ำมากกว่าหนึ่งครั้ง และเป็นเหตุให้ผู้อื่นไม่สามารถดำเนินชีวิตได้ตามปกติ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสองเป็นการกระทำในที่สาธารณสถาน ต่อหน้าธารกำนัล หรือในระบบคอมพิวเตอร์ที่ประชาชนทั่วไปเข้าถึงได้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรานี้เป็นการกระทำแก่เด็กอายุไม่เกินสิบห้าปี โดยเด็กนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ความผิดตามวรรคหนึ่ง วรรคสอง และวรรคสาม เป็นความผิดอันยอมความได้

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 284/2แก้ไขเมื่อ 30 ธันวาคม 2568

ข้อความเต็ม

ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๒๘๔/๑ เป็นการกระทำโดยอาศัยเหตุที่ผู้กระทำมีอำนาจเหนือผู้ถูกกระทำอันเนื่องจากความสัมพันธ์ในฐานะที่เป็นผู้บังคับบัญชา นายจ้าง หรือผู้มีอำนาจเหนือประการอื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 397แก้ไขเมื่อ 30 ธันวาคม 2568

ข้อความเต็ม

ผู้ใดกระทำด้วยประการใด ๆ ต่อผู้อื่น อันเป็นการรังแก ข่มเหง คุกคาม หรือกระทำให้ได้รับความอับอายหรือเดือดร้อนรำคาญ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำในที่สาธารณสถานหรือต่อหน้าธารกำนัล ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 96

ข้อความเต็ม

ภายใต้บังคับมาตรา ๙๕ ในกรณีความผิดอันยอมความได้ ถ้าผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด เป็นอันขาดอายุความ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 284/3แก้ไขเมื่อ 30 ธันวาคม 2568

ข้อความเต็ม

ในคดีคุกคามทางเพศ ถ้าความปรากฏแก่ศาลเองหรือตามข้อเสนอของพนักงานอัยการ โจทก์ ผู้เสียหาย หรือเจ้าพนักงานว่าจำเลยมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่าจะคุกคามทางเพศหรือรบกวนการดำเนินชีวิตตามปกติของผู้เสียหายอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าศาลจะลงโทษจำเลยหรือไม่ก็ตาม ศาลอาจสั่งห้ามจำเลยนั้นกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดตามเงื่อนไขและภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด แต่ไม่เกินสองปี จำเลยซึ่งฝ่าฝืนคำสั่งห้ามของศาลตามวรรคหนึ่ง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 284/4แก้ไขเมื่อ 30 ธันวาคม 2568

ข้อความเต็ม

ในการกระทำความผิดฐานคุกคามทางเพศตามมาตรา ๒๘๔/๑ วรรคสาม ที่เป็นการนำข้อมูลอันมีลักษณะลามกเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ที่ประชาชนทั่วไปเข้าถึงได้ หากได้ความตามทางไต่สวนของศาลตามคำร้องของผู้เสียหายหรือเจ้าพนักงานแล้ว เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ศาลอาจมีคำสั่งให้ผู้นำเข้าข้อมูลนั้นระงับการทำให้แพร่หลายและนำข้อมูลนั้นออกจากระบบคอมพิวเตอร์ภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด และหากจำเป็น อาจสั่งให้ผู้ควบคุมหรือผู้ให้บริการระบบคอมพิวเตอร์ระงับการทำให้แพร่หลายและนำข้อมูลนั้นออกจากระบบคอมพิวเตอร์ภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด หรืออาจสั่งให้เจ้าพนักงานที่มีอำนาจตามกฎหมายว่าด้วยการนั้นดำเนินการให้เป็นไปตามคำสั่งของศาลก็ได้ แล้วรายงานให้ศาลทราบภายในสิบห้าวัน ผู้นำเข้าข้อมูล ผู้ควบคุม หรือผู้ให้บริการระบบคอมพิวเตอร์ผู้ใดฝ่าฝืนคำสั่งของศาลตามวรรคหนึ่ง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 44/1

ข้อความเต็ม

ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนเพราะเหตุได้รับอันตรายแก่ชีวิต ร่างกาย จิตใจ หรือได้รับความเสื่อมเสียต่อเสรีภาพในร่างกายชื่อเสียงหรือได้รับความเสียหายในทางทรัพย์สินอันเนื่องมาจากการกระทำความผิดของจำเลย ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องต่อศาลที่พิจารณาคดีอาญาขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ตนก็ได้การยื่นคำร้องตามวรรคหนึ่ง ผู้เสียหายต้องยื่นคำร้องก่อนเริ่มสืบพยาน ในกรณีที่ไม่มีการสืบพยานให้ยื่นคำร้องก่อนศาลวินิจฉัยชี้ขาดคดี และให้ถือว่าคำร้องดังกล่าวเป็นคำฟ้องตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและผู้เสียหายอยู่ในฐานะโจทก์ในคดีส่วนแพ่งนั้น ทั้งนี้คำร้องดังกล่าวต้องแสดงรายละเอียดตามสมควรเกี่ยวกับความเสียหายและจำนวนค่าสินไหมทดแทนที่เรียกร้อง หากศาลเห็นว่าคำร้องนั้นยังขาดสาระสำคัญบางเรื่อง ศาลอาจมีคำสั่งให้ผู้ร้องแก้ไขคำร้องให้ชัดเจนก็ได้คำร้องตามวรรคหนึ่งจะมีคำขอประการอื่นที่มิใช่คำขอบังคับให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนอันเนื่องมาจากการกระทำความผิดของจำเลยในคดีอาญามิได้ และต้องไม่ขัดหรือแย้งกับคำฟ้องในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ และในกรณีที่พนักงานอัยการได้ดำเนินการตามความในมาตรา ๔๓ แล้ว ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องตามวรรคหนึ่งเพื่อเรียกทรัพย์สินหรือราคาทรัพย์สินอีกไม่ได้

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 123

ข้อความเต็ม

ผู้เสียหายอาจร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนได้คำร้องทุกข์นั้นต้องปรากฏชื่อและที่อยู่ของผู้ร้องทุกข์ ลักษณะแห่งความผิด พฤติการณ์ต่าง ๆ ที่ความผิดนั้นได้กระทำลง ความเสียหายที่ได้รับและชื่อหรือรูปพรรณของผู้กระทำผิดเท่าที่จะบอกได้คำร้องทุกข์นี้จะทำเป็นหนังสือหรือร้องด้วยปากก็ได้ ถ้าเป็นหนังสือต้องมีวันเดือนปีและลายมือชื่อของผู้ร้องทุกข์ ถ้าร้องด้วยปาก ให้พนักงานสอบสวนบันทึกไว้ ลงวันเดือนปีและลงลายมือชื่อผู้บันทึกกับผู้ร้องทุกข์ในบันทึกนั้น

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

Français

Article 284/1Modifié le 30 décembre 2025

Harcèlement sexuel hors attentat à la pudeur: 1 an ou 20 000 bahts au plus, ou les deux. Répété et perturbant la vie: 2 ans maximum. En public ou en ligne: 3 ans maximum. Enfant de 15 ans au plus, même consentant: 5 ans maximum. Trois premiers alinéas: transaction possible.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 284/2Modifié le 30 décembre 2025

Lorsque le harcèlement sexuel prévu à l'article 284/1 est commis en profitant de l'autorité que l'auteur exerce sur la victime en raison d'une relation de supérieur hiérarchique, d'employeur ou de tout autre lien d'autorité, la peine est un emprisonnement de trois ans au plus ou une amende de 60 000 bahts au plus, ou les deux.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 397Modifié le 30 décembre 2025

Quiconque, de quelque manière que ce soit, brime, maltraite, harcèle une autre personne ou lui cause honte ou nuisance est puni d'une amende de 10 000 bahts au plus. Si l'acte est commis dans un lieu public ou en présence du public, la peine est un emprisonnement d'un mois au plus ou une amende de 10 000 bahts au plus, ou les deux.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 96

Sous réserve de l'article 95, l'infraction susceptible de transaction est prescrite si la victime n'a pas porté plainte dans les trois mois à compter du jour où elle a connu l'infraction et son auteur.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 284/3Modifié le 30 décembre 2025

En matière de harcèlement sexuel, si le tribunal constate, d'office ou sur proposition du procureur, du demandeur, de la victime ou d'un agent, que le prévenu risque de harceler la victime ou de troubler continuellement sa vie, il peut, condamnation ou non, lui interdire certains actes aux conditions et durée qu'il fixe (deux ans maximum). Violation : emprisonnement de six mois au plus ou amende de 10 000 bahts au plus, ou les deux.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 284/4Modifié le 30 décembre 2025

Pour le harcèlement de l'article 284/1, alinéa 3 (données obscènes sur un système informatique public), le tribunal peut, après enquête sur requête de la victime ou d'un agent, pour l'ordre public ou les bonnes mœurs, enjoindre à l'auteur, voire au gestionnaire ou fournisseur, de cesser leur diffusion et les retirer dans son délai, ou en charger l'agent compétent, rapport sous quinze jours. Violation : six mois d'emprisonnement ou 10 000 bahts d'amende au plus, ou les deux.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 44/1

Si le ministère public poursuit, la victime lésée par l'infraction dans sa vie, son corps, son esprit, sa liberté, sa réputation ou ses biens peut demander au tribunal pénal de condamner le prévenu à réparation, avant l'audition des témoins ou, à défaut, avant jugement. La demande vaut assignation civile, la victime étant demanderesse. Elle détaille préjudice et montant, sans autre prétention ni contradiction avec l'accusation, ni biens déjà réclamés selon l'article 43.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 123

La victime peut déposer plainte auprès de l'officier enquêteur. La plainte doit indiquer le nom et l'adresse du plaignant, la nature de l'infraction, les circonstances de sa commission, le préjudice subi et, dans la mesure du possible, le nom ou le signalement de l'auteur. Écrite, elle est datée et signée par le plaignant ; orale, l'officier en dresse un procès-verbal daté et signé par lui-même et par le plaignant.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Sources

• Code pénal, Office of the Council of State, consulté le 31 octobre 2026
• Code de procédure pénale, Office of the Council of State, consulté le 31 octobre 2026

Quelle loi correspond à votre situation

Le harcèlement n’est pas une seule infraction en Thaïlande. Il en recouvre environ huit, réparties entre trois lois, avec des peines et des délais différents. Choisir la mauvaise fait perdre des mois.

Ce tableau est la partie du guide que nous remettrions d’abord à un client.

Quelle est la conduite à adopter	Peine maximale	Transaction possible ?	Votre délai	Disposition
Harcèlement sexuel, ponctuel	1 an et/ou 20 000 THB	Oui	3 mois	Code pénal, art. 284/1 ¶1
Harcèlement sexuel, répété et nuisible à la vie	2 ans et/ou 40 000 THB	Oui	3 mois	art. 284/1 ¶2
Harcèlement sexuel dans un lieu public, devant un public, ou par le biais d’un système informatique accessible au public	3 ans et/ou 60 000 THB	Oui	3 mois	art. 284/1 ¶3
Harcèlement sexuel contre un enfant âgé de 15 ans ou moins	5 ans et/ou 100 000 THB	Non	Prescription de droit commun	art. 284/1 ¶4
Harcèlement de la part d’un chef ou d’un supérieur	3 ans et/ou 60 000 THB	Non	Prescription de droit commun	art. 284/2
Violation d’une interdiction de contact	6 mois et/ou 10 000 THB	Non	Prescription de droit commun	art. 284/3 ¶2
Ignorer une ordonnance judiciaire de retrait	6 mois et/ou 10 000 THB	Non	Prescription de droit commun	art. 284/4 ¶2
Harcèlement non sexuel ou nuisance	Une amende de 10 000 THB seulement	Non	Prescription de droit commun	art. 397 ¶1
Harcèlement non sexuel en public	1 mois et/ou 10 000 THB	Non	Prescription de droit commun	art. 397 ¶2
La coercition par la menace	3 ans et/ou 60 000 THB	Oui	3 mois	art. 309 ¶1
Menaces qui provoquent la peur	1 mois et/ou 10 000 THB	Pas par un retrait ; la police peut régler la question avec une amende	1 an	Code pénal, art. 392
Diffamation	1 an et/ou 20 000 THB	Oui	3 mois	art. 326
Diffamation par publication	2 ans et 200 000 THB	Oui	3 mois	art. 328
Des images retouchées ou manipulées publiées en ligne	3 ans et 200 000 THB	Oui	3 mois	Loi sur la criminalité informatique, art. 16
Harcèlement par un supérieur au travail	Sanction civile pouvant atteindre 20 000 THB (s.147)	s.o.	Consultez les règles du travail	Loi sur la protection du travail, art. 16

Deux colonnes de ce tableau décident davantage d’affaires que la colonne des peines.

“ Transaction possible ” signifie susceptible de transaction. En droit thaïlandais, c’est un terme technique. Une infraction susceptible de transaction peut être réglée ou retirée par la victime, et l’État ne peut pas poursuivre sans la plainte formelle de la victime. Cela ressemble à un pouvoir, et c’en est un. Mais il s’accompagne du délai de trois mois.

Notez quelque chose d’inconnu dans la colonne “ Votre délai de livraison ”. les moins graves vous laissent souvent plus de temps. Le harcèlement de l’article 397 n’est pas susceptible de transaction, de sorte que la règle des trois mois ne s’y applique pas. Le harcèlement sexuel de l’article 284/1, paragraphes 1 à 3, est susceptible de transaction, de sorte que le délai court impitoyablement.

Harcèlement sexuel : Article 284/1

La nouvelle infraction comporte quatre niveaux, chacun plus sévère que le précédent.

Paragraphe 1 : l'infraction de base

Le texte de Article 284/1 érige en infraction le fait de harceler sexuellement une autre personne, “ si l’acte ne constitue pas l’infraction d’attentat à la pudeur ”. Jusqu’à 1 an, ou une amende jusqu'à 20 000 bahts, ou les deux.

Cette condition préalable joue un vrai rôle. L’article 284/1 est une infraction résiduelle. Il comble le vide en deçà de l’attentat à la pudeur. Si la conduite constitue un attentat à la pudeur au sens des articles 278 ou 279, ce sont ces infractions qui sont poursuivies, et elles sont beaucoup plus lourdes. Presque aucun commentaire en anglais ne le mentionne, et c’est la première chose qu’un procureur thaïlandais examinera.

Paragraphe 2 : conduite répétée

Jusqu’à 2 ans et/ou 40 000 bahts. Mais lisez attentivement la condition de déclenchement. La conduite doit être continue ou répétée et elle doit avoir mis la victime dans l’impossibilité de vivre normalement.

Ce “ et ” est cumulatif. La répétition à elle seule ne suffit pas. Plusieurs résumés publiés décrivent ce niveau comme un simple “ harcèlement répété ”, ce qui sous-estime ce que le procureur doit prouver. En pratique, il faut des preuves de la perturbation : l’emploi que vous avez quitté, le trajet que vous avez changé, les soins que vous avez sollicités.

Paragraphe 3 : public ou en ligne

Jusqu’à 3 ans et/ou 60 000 bahts. Déclenché par un lieu public, la présence d’autres personnes ou un système informatique accessible au public.

Les publications sur les réseaux sociaux et les systèmes informatiques accessibles au public relèvent du paragraphe 3. Un message privé ne satisfait pas au paragraphe 3 simplement parce qu’il a été envoyé par voie électronique, bien que celui-ci puisse relever du paragraphe 1. Une discussion de groupe relève du paragraphe 3 uniquement si l’accès est véritablement ouvert au public.

Paragraphe 4 : enfants victimes

Jusqu’à 5 ans et/ou 100 000 bahts lorsque la victime est âgée de 15 ans ou moins, que l’enfant ait consenti ou non.

La formulation thaïe est อายุไม่เกินสิบห้าปี, c’est-à-dire pas plus de quinze ans. Un enfant de quinze ans est protégé. Vous verrez cela rapporté comme “ moins de 15 ans ”, ce qui est faux d’un an et pourrait faire échouer une poursuite.

Note pratique

Le paragraphe 4 s’applique à tout l’article. Ainsi, un enfant victime déclenche le plafond de 5 ans, que la conduite ait été publique, privée, ponctuelle ou répétée. C’est aussi le seul niveau de l’article 284/1 qui n’est pas susceptible de transaction. Les parents ne peuvent pas l’éteindre par un arrangement.

Harcèlement par un supérieur : Article 284/2

L’article 284/2 vise le harcèlement commis par une personne qui abuse de son pouvoir sur la victime. La loi énumère trois catégories : commandant, employeur ou autre supérieur. La peine peut aller jusqu’à 3 ans et/ou 60 000 bahts.

Voici le changement dont personne ne parle. Avant le 30 décembre 2025, cette même conduite relevait de l’article 397, paragraphe 3, comme une infraction mineure punie d’un mois et de 10 000 bahts. Ce paragraphe a été supprimé. Les mêmes faits sont désormais passibles de trois ans.

Il s’agit d’une multiplication par trente-six du maximum de la peine privative de liberté, du jour au lendemain, pour l’abus de pouvoir sur le lieu de travail. Si vous êtes employeur en Thaïlande, c’est la ligne de l’amendement la plus significative sur le plan commercial.

Le règlement ne pourra pas empêcher cette infraction. L’article 284/2 est applicable. non susceptible de transaction. Il est absent de la liste des infractions susceptibles de transaction du paragraphe 5 de l’article 284/1 et absent de l’article 281 réécrit. En droit thaïlandais, une infraction n’est susceptible de transaction que si une loi le prévoit.

L’effet pratique est sans appel. Une indemnité de licenciement , un accord de confidentialité (NDA), un retrait signé : rien de tout cela n’empêche une poursuite. Nous avons vu des entreprises supposer qu’un règlement amiable clôt l’affaire. Ce n’est pas le cas. L’État peut poursuivre même si le plaignant a été payé et souhaite se retirer.

Une question reste ouverte, et nous préférons la signaler plutôt que de prétendre qu’elle est tranchée. L’article 284/2 fixe un plafond uniforme de 3 ans par renvoi à “ une infraction au titre de l’article 284/1 ”. Lorsque la victime est un enfant âgé de 15 ans ou moins, l’article 284/1, paragraphe 4, prévoit déjà 5 ans. Lu littéralement, l’article 284/2 aurait pour effet de réduire le maximum lorsqu’un supérieur s’en prend à un mineur. Ce ne peut pas être l’intention. Il n’existe encore ni jurisprudence ni commentaire sur ce point.

Harcèlement non sexuel : Article 397

Tout harcèlement n’est pas sexuel. Les agents de recouvrement qui appellent votre employeur. Un voisin qui frappe à votre porte chaque nuit. Un ex qui ne cesse de se présenter. L’article 397 peut s’appliquer, selon les faits.

Texte actuel, post-amendement : Harcèlement, oppression, menaces, humiliation ou nuisance envers une autre personne entraîne une amende allant jusqu’à 10 000 bahts. Si cela se produit dans un lieu public ou devant d’autres personnes, la peine est de un mois d’emprisonnement, une amende de 10 000 bahts ou les deux.

Le paragraphe 1 est puni d’une amende seulement. Le harcèlement privé non sexuel n’est pas passible d’emprisonnement, aussi persistant soit-il. Certains commentateurs thaïlandais ont laissé entendre que l’amendement rendait le cyberharcèlement passible d’emprisonnement. D’après le texte publié à la Gazette, ce n’est pas le cas. Le harcèlement en ligne non sexuel reste puni d’une amende.

C’est le véritable vide qui subsiste dans le droit thaïlandais du harcèlement. Si la conduite n’a aucune dimension sexuelle et se produit en privé, votre recours pénal est une amende modeste. Cela pousse les affaires graves de harcèlement non sexuel vers les juridictions civiles, ce que nous traitons en dessous.

Harcèlement en ligne et suppression de contenu

La conduite en ligne est désormais attaquée depuis trois directions.

Article 284/1, alinéa 3

Harcèlement sexuel via un système informatique accessible au public. Trois ans. C’est la voie principale du harcèlement sur les réseaux sociaux comportant un élément sexuel.

Loi sur la criminalité informatique, article 16 : images truquées

Publier une image d’une autre personne retouchée, modifiée ou manipulée d’une manière susceptible de porter atteinte à sa réputation, de l’insulter, de l’exposer à la haine ou de l’humilier. Jusqu’à 3 ans et une amende pouvant atteindre 200 000 bahts. Notez le “ et ” : la sanction est conjonctive, donc les deux peuvent être imposées.

Loi sur la cybercriminalité L’article 16 s’applique à une image retouchée, modifiée ou manipulée d’une personne identifiable lorsque le critère légal de préjudice est rempli. Il peut couvrir les deepfakes visuels, mais il ne faut pas le présenter comme couvrant tous les cas d’audio synthétique, de vidéo synthétique ou de deepfake. L’infraction est susceptible de transaction et comporte un moyen de défense fondé sur le commentaire loyal de bonne foi. Nous l’abordons plus en détail dans notre guide sur la diffamation en ligne et sur les réseaux sociaux en Thaïlande.

La Thaïlande n'a pas de loi spécifique sur les deepfake à compter de juillet 2026, donc cette réglementation fait office de législation en la matière.

Article 284/4 : le pouvoir de retrait

Lorsque le harcèlement sexuel au sens du paragraphe 3 implique la publication d’un contenu obscène , sous forme de données, dans un système accessible au public, le tribunal peut ordonner le retrait du contenu. Il peut adresser l’ordonnance à l’auteur de la mise en ligne, à la plateforme ou au fournisseur de services, ou à un fonctionnaire compétent. Le non-respect est passible de 6 mois et/ou 10 000 bahts.

Le 26 janvier 2026, le Bureau judiciaire a lancé un mécanisme accéléré pour ce faire sur la plateforme Court Integral Online Service.

La procédure de retrait

Les demandeurs en mesure de s’authentifier via ThaID peuvent déposer leur requête électroniquement sans se déplacer au tribunal. Aucune plainte préalable à la police ni aucune poursuite pénale n’est requise. Pendant la phase initiale de déploiement, le Tribunal pénal traite les requêtes en ligne pour tout le pays. Les requêtes sur papier restent possibles auprès des tribunaux de chaque province pendant les heures d’ouverture.

Le processus CIOS actuel repose sur ThaID. La plupart des victimes étrangères ne peuvent pas s’authentifier via ThaID. Une victime étrangère sans ThaID devrait utiliser la procédure de dépôt sur papier ou confirmer d’abord si le tribunal accepte désormais une autre méthode de vérification de l’identité.

Deux limites. Les requêtes portent uniquement sur la suspension ou le retrait, les dommages-intérêts doivent donc être réclamés séparément. Et la condition d’accès est un harcèlement sexuel impliquant du contenu obscène. Une publication diffamatoire sans élément sexuel est entièrement exclue de cette procédure.

Une erreur largement répétée mérite d’être corrigée. Plusieurs résumés indiquent que les plateformes ont 15 jours pour se conformer. D’après le texte légal, les 15 jours sont le délai imparti au fonctionnaire compétent pour faire rapport au tribunal. Les délais de retrait sont fixés par le tribunal au cas par cas. Ne vous fiez pas à un délai de quinze jours qui n’existe pas.

Le piège de la contre-poursuite en diffamation

Nous constatons cette erreur plus souvent que tout autre.

Vous êtes harcelé. Vous en parlez en ligne. Vous nommez la personne ou vous publiez sa photo. Dans la plupart des pays occidentaux, c’est risqué mais on s’en sort. En Thaïlande, cela peut vous mettre sur le banc des accusés.

Notre page phare sur lois sur la diffamation en Thaïlande traite ce sujet en détail. En voici la version courte.

La vérité n’est pas un moyen de défense absolu, au pénal, en matière de diffamation ici. Article 326 vise quiconque impute un fait à autrui, devant un tiers, d’une manière susceptible de nuire à sa réputation. La peine peut aller jusqu’à 1 an et 20 000 bahts. Faites-le par voie de publication, ce qui inclut les réseaux sociaux, et l’ Article 328 la porte à 2 ans et une amende pouvant atteindre 200 000 bahts.

L’article 330 vous permet de prouver la vérité. Mais il exclut expressément ce moyen de défense lorsque l’imputation concerne une affaire privée et que la preuve ne servirait pas l’intérêt public. Le harcèlement entre deux particuliers est très proche du cas type d’une affaire privée.

Ce que nous disons aux clients dès le premier jour

Ne publiez rien sur votre harceleur. Pas un nom, pas une photo, pas une capture d’écran avec un pseudo identifiable. Pas pendant que l’affaire est en cours, et de préférence pas du tout.

Nous avons vu une solide plainte pour harcèlement se transformer en guerre sur deux fronts parce que la plaignante s’était défoulée sur Facebook. La contre-plainte n’a pas besoin d’aboutir pour être efficace. Il lui suffit de donner à l’autre partie une monnaie d’échange.

Pour la même raison, méfiez-vous de quiconque vous menace de la loi sur la criminalité informatique dans un litige de diffamation ordinaire. L’amendement de 2017 a ajouté une exception expresse à l’article 14(1). Celui-ci ne s’applique que lorsque l’acte “ ne constitue pas une infraction de diffamation au regard du Code pénal ”. La Cour suprême a appliqué cette exception de manière constante, notamment dans les arrêts n° 2778/2561 et n° 6794/2561. L’article 14(1) exige également désormais la preuve d’une intention malhonnête ou trompeuse.

Les plaignants l’invoquent encore, en espérant le plafond de cinq ans et l’exclusion des moyens de défense de bonne foi et de vérité. Mais lorsque la publication vise une seule personne plutôt que le public, le dernier paragraphe de l’article 14 plafonne l’infraction à trois ans ou 60 000 bahts et la rend susceptible de transaction, de sorte que, même selon ses propres termes, la menace est moindre qu’il n’y paraît. Si elle a été utilisée contre vous, c’est un moyen de défense à faire valoir, pas une raison de transiger. Notre analyse détaillée se trouve dans les moyens de défense en matière de diffamation et les décisions pertinentes de la Cour suprême. Si c’est vous qui êtes poursuivi, consultez notre guide pour les étrangers confrontés à la diffamation en Thaïlande.

Ordonnances de non-communication : Article 284/3

Dans une affaire de harcèlement sexuel, le tribunal peut interdire à l’accusé d’accomplir des actes déterminés pendant une durée maximale de deux ans. La violation est passible d’une peine allant jusqu’à 6 mois et/ou d’une amende de 10 000 bahts.

Trois caractéristiques en font un outil puissant.

Le tribunal peut agir de sa propre initiative. Il peut également agir sur proposition du procureur, du plaignant, de la partie lésée ou d’un fonctionnaire. Vous n’avez pas besoin d’être celui qui le demande, mais vous devriez l’être.

Cela ne dépend pas d’une condamnation. La loi dispose que l’ordonnance peut être rendue “ que la partie accusée soit ou non punie par le tribunal ”. Ainsi, un acquittement ne met pas automatiquement fin à votre protection.

Le contenu n’est pas limité. La loi vise “ tout acte ”, aux conditions que fixe le tribunal. Cela laisse de la latitude pour adapter la mesure : aucun contact, aucune approche en deçà d’une certaine distance, aucune publication.

Jusqu'à cette disposition, les ordonnances de protection en Thaïlande étaient largement limitées à des affaires de violence domestique. La Commission internationale de juristes y a vu l’avancée la plus significative de l’amendement. Si vous êtes partie à une affaire de harcèlement en cours, demandez-en une. Les juges ne peuvent accorder ce que personne ne demande.

Dommages et intérêts civils pour harcèlement

Les sanctions pénales punissent. Elles ne vous indemnisent pas. Pour cela, vous avez besoin de Code civil et commercial, et c’est souvent la meilleure voie lorsque la peine pénale est une amende de 10 000 bahts.

Article 420 : le délit général

Porter atteinte à la vie, au corps, à la santé, à la liberté, aux biens d’une autre personne ou à tout droit, de manière intentionnelle ou par négligence et illégalement, et vous commettez un acte illicite. Vous devez alors indemniser. Cette expression “ tout droit ” est la porte d’entrée des demandes pour harcèlement qui ne relèvent d’aucun délit civil nommé.

Article 423 : atteinte à la réputation

Affirmer ou répandre, contrairement à la vérité, quelque chose qui porte atteinte à la réputation, au crédit, aux gains ou à la prospérité d’autrui. La responsabilité est engagée même lorsque la personne ne savait pas que c’était faux, dès lors qu’elle aurait dû le savoir.

Deux différences par rapport à la disposition pénale méritent d’être soulignées. L’article 423 exige la fausseté, la vérité est donc un véritable moyen de défense, sans exception pour “ affaire privée ”. Et il introduit une norme de négligence par l’expression “ aurait dû savoir ”. Le paragraphe 2 accorde une immunité relative lorsque l’auteur ou le destinataire a un intérêt légitime.

Article 438 : ce que vous pouvez récupérer

Le tribunal détermine le mode et l’étendue de la réparation en fonction des circonstances et de la gravité de l’acte illicite. C’est un large pouvoir d’appréciation, et il joue dans les deux sens. Il n’existe aucun barème.

Ne pas se fier à la règle de la perte non financière uniquement parce qu'une réputation a été atteinte. Elle couvre les lésions corporelles ou la perte de la liberté et accorde la même indemnisation à une femme victime d'une infraction sexuelle. La perte de réputation a sa propre règle : le tribunal peut ordonner des mesures visant à rétablir la réputation, telles qu'une rétractation, une excuse ou la publication du jugement, en remplacement ou en complément des dommages-intérêts.

Article 448 : le délai d'un an

Une action en responsabilité délictuelle est prescrite un an après le jour où la personne lésée a eu connaissance à la fois de l’acte illicite et de la personne responsable. Un délai butoir de dix ans court à compter de l’acte lui-même.

Le paragraphe 2 est la disposition qui sauve des affaires. Lorsque les dommages-intérêts sont réclamés pour un acte punissable en vertu du droit pénal soumis à un délai de prescription plus long , c’est ce délai plus long qui s’applique. Ainsi, une action civile fondée sur des faits constituant également une diffamation ou un harcèlement pénalement punissables peut survivre au-delà du délai d’un an.

Autre point utile : en vertu de l’article 424, le tribunal civil n’est pas lié par l’issue pénale. L’échec des poursuites ne met pas automatiquement fin à votre action en dommages-intérêts. Notre synthèse sur la responsabilité civile en Thaïlande en détaille les mécanismes plus en profondeur.

Être payé dans le cadre de l'affaire pénale

Code de procédure pénale Article 44/1 permet à une personne lésée de déposer une requête devant le tribunal pénal lui demandant d’ordonner au défendeur de payer une indemnisation. Vous n’engagez pas d’action civile distincte. Vous n’attendez pas la fin de l’affaire pénale.

Les chefs de préjudice sont larges et s’accordent bien au harcèlement. Vie, corps, esprit, privation de liberté corporelle, réputation, et biens. Les préjudices psychologiques et les atteintes à la réputation sont expressément inclus.

C’est gratuit, avec trois conditions

Cette exemption n’est pas prévue à l’article 44/1 lui-même. Elle est prévue à l’article 253, paragraphe 1, qui dispose qu’aucuns frais de justice ne sont perçus sur la demande d’indemnisation d’une victime dans une affaire engagée par le ministère public.

Les réserves : le tribunal peut imposer des frais s’il estime que le montant réclamé est excessif ou la demande introduite de mauvaise foi. Si vous ignorez une telle ordonnance, votre demande civile est considérée comme abandonnée. Et l’exonération ne couvre que le jugement, pas l’exécution. Le recouvrement de l’argent par la suite entraîne des frais de justice civils.

L’échéance intervient tôt

Vous devez déposer une demande avant le début de l’administration de la preuve. Si aucune preuve n’est administrée, par exemple en cas de plaider-coupable, alors avant que le tribunal ne statue. En pratique, cela signifie lors de la première audience de fond ou avant celle-ci. Si vous manquez ce délai, vous êtes contraint d’engager une action civile distincte, avec l’intégralité des frais de justice.

L’article 44/1 s’applique uniquement lorsque le ministère public est le demandeur. Si vous engagez des poursuites à titre privé parce que la police n’a pas voulu agir, vous ne pouvez pas l’utiliser.

Si vous intégrez la procédure en justice, vous acquérez le contrôle de l’affaire et vous vous retirez de la possibilité d’obtenir une indemnisation gratuite. C’est une décision à prendre consciemment plutôt que de découvrir plus tard.

Deux autres dispositions à connaître. L’article 44/2 permet au tribunal de désigner un avocat, aux frais de l’État, pour un requérant au titre de l’article 44/1 qui est démuni et ne peut pas en engager un. Et l’article 46 exige que la partie civile du jugement s’appuie sur les faits constatés dans la partie pénale. Une condamnation vous donne les faits établis. Un acquittement fondé sur les faits vous est opposable.

Indemnisation par l’État

La Thaïlande met également en œuvre un système d’indemnisation étatique. Il est prévu par la loi sur l’indemnisation des personnes lésées et des accusés dans les affaires pénales B.E. 2544, modifiée en B.E. 2559.

Les étrangers sont éligibles. La définition de victime est “ une personne ” qui a subi un préjudice à la vie, au corps ou à l’esprit en raison d’une infraction pénale commise par un autre, sans être complice. Il n’existe aucune condition de nationalité dans la loi. Les paiements aux ressortissants étrangers sont documentés dans la pratique.

L’annexe couvre les articles 276 à 287 du Code pénal, l’ensemble du titre relatif aux infractions sexuelles, ainsi que les infractions contre la vie, le corps et la liberté, y compris l’article 309 (contrainte). L’article 397 (harcèlement) et le chapitre sur la diffamation ne sont pas inclus dans l’annexe.

Les tarifs ont augmenté le 3 mars 2026. Les frais médicaux s’élèvent désormais à 80 000 bahts, la réadaptation à 50 000 bahts et les autres dommages à 100 000 bahts. Dans le cas où la victime décède, le plafond est de 300 000 bahts. Des sources plus anciennes citent toujours les chiffres précédents de 40 000, 20 000 et 50 000 bahts.

La date limite est un an depuis le jour où vous avez été informés de l’infraction. Il n’existe pas de mécanisme de prolongation. Les demandes sont gratuites et peuvent être déposées auprès de tout bureau de justice provincial ou de tout poste de police, et fonctionnaire enquêteur Il est légalement obligé de vous indiquer que ce droit existe.

Le harcèlement sexuel est-il couvert ?

L’annexe énumère les articles 276 à 287 sous forme de plage, et les nouveaux articles 284/1 à 284/4 ont été insérés à l’intérieur de cette plage. Selon une lecture naturelle, ils y sont inclus, et le préjudice doit porter atteinte à la vie, au corps ou à l’esprit, ce que la détresse psychologique peut satisfaire.

Nous pensons que la meilleure interprétation est que la victime d’une infraction à l’article 284/1 peut faire une demande. Mais l’annexe a été rédigée avant l’existence de ces articles, et nous n’avons connaissance d’aucune décision tranchant cette question. Si vous êtes dans le délai d’un an, faites la demande. La demande ne coûte rien.

Comment déposer une plainte pour harcèlement, étape par étape

La plupart des affaires sont gagnées ou perdues ici. Si vous souhaitez d'abord avoir une vue d'ensemble des procédures, consultez notre présentation générale des procédures. Code de procédure pénale en Thaïlande.

1. Comprenez ce que vous demandez réellement. Vous voulez plainte pénale formelle. En thaï, c’est คำร้องทุกข์, qui se prononce à peu près kham rong thuk. Il est défini dans Article 2 du Code de procédure pénale(7). Ce que vous ne voulez pas, c’est un procès-verbal, un bantuek prajam wan ou inscription au registre quotidien. C’est un registre interne de la police. Le Code de procédure pénale ne le mentionne même pas. Il n’engage aucune enquête et n’interrompt aucun délai. Cette seule distinction est l’erreur la plus courante et la plus coûteuse que commettent les étrangers en Thaïlande.
2. Écrivez votre plainte avant de vous rendre au poste, en thaïlandais. L’article 123 stipule que la plainte peut être orale et que l’agent doit alors la consigner. En pratique, arriver avec un document signé en thaïlandais change entièrement la dynamique. Il transforme une conversation discrétionnaire en acte légal documenté. L’article 123, alinéa 2, exige cinq éléments. Votre nom et votre adresse. La nature de l’infraction. Les circonstances dans lesquelles elle a été commise. Le préjudice que vous avez subi. Et le nom ou la description de l’auteur, dans la mesure où vous pouvez les fournir. Ajoutez une phrase que les gens oublient. Déclarez expressément que vous souhaitez que l’auteur soit puni, ประสงค์ให้ผู้กระทำความผิดได้รับโทษ. L’intention que l’auteur soit puni est un élément requis en vertu de l’article 2(7). Sans elle, ce que vous avez déposé pourrait ne pas constituer une plainte du tout.
3. Rendez-vous dans un poste de police compétent. L’article 18 est plus large que ce que le personnel du guichet admet habituellement. La compétence appartient au poste du lieu de l’infraction, ou la résidence de l’accusé, ou le lieu de l’arrestation. Si on vous ordonne de vous rendre dans une autre province, ce pourrait être une question de commodité plutôt que d’application de la loi.
4. Demandez un interprète si vous en avez besoin, et ne le payez pas. L’article 13 couvre l’enquête de police, l’examen préliminaire et le procès. Il ne se limite pas au tribunal. Lorsqu’une personne lésée ne peut pas parler ou comprendre le thaï, l’officier chargé de l’enquête, le procureur ou le tribunal doit procurer un interprète. L’État paie les honoraires de l’interprète, ses frais de déplacement et d’hébergement. Vous ne payez rien. Le droit est clair. La disponibilité dans un poste de province un dimanche soir est une autre affaire. La Police touristique, au 1155 dispose d’interprètes salariés en anglais, russe, chinois, coréen et japonais et se déplacera.
5. N’acceptez jamais de signer un texte en thaïlandais que vous ne pouvez pas lire. Amenez votre propre traducteur si vous avez des doutes. Notre guide sur l’ audition par la police en Thaïlande traite ce point plus en détail.
   Un interprète désigné en vertu de l’article 13 doit traduire avec précision, sans rien ajouter ni omettre, doit prêter serment et doit signer la traduction. Exigez qu’il le fasse.
6. Repartez avec une preuve. Demandez un récépissé de plainte, ใบรับคำร้องทุกข์, ou une copie tamponnée. Notez la date, le poste de police, ainsi que le nom et le grade de l’agent. Sachez qu’il existe une limite. Aucune disposition du Code ne vous donne droit à une copie certifiée de votre plainte sur place. L’article 8(1)(6) vous donne accès à votre propre déclaration, mais uniquement après que le procureur a déposé l’accusation devant le tribunal. Ce que vous obtenez au guichet relève de la pratique interne de la police, alors demandez poliment et avec insistance.
7. Demandez des informations sur l’indemnisation de l’État pendant que vous y êtes : l’article 6/1 de la loi sur l’indemnisation impose une obligation à l’officier chargé de l’enquête. Il doit vous informer du droit à une indemnisation et consigner cette notification dans le dossier. La plupart des étrangers n’en sont jamais informés. Demandez-le, et demandez que cela soit consigné.
8. Déposez votre requête au titre de l’article 44/1 le plus tôt possible. Une fois que le procureur a engagé les poursuites, le délai pour présenter une demande d’indemnisation sans frais se ferme à l’ouverture de l’administration de la preuve. Notez-le dans votre agenda le jour même où vous apprenez que l’affaire a été portée devant le tribunal.

Les trois motifs de refus, et ils sont exhaustifs

L’article 122 permet à un officier chargé de l’enquête de refuser uniquement dans trois cas. La victime demande de l’aide mais refuse de déposer une plainte en bonne et due forme. La victime a déjà intenté une action directement sans avoir porté plainte. Ou la dénonciation est anonyme ou non signée.

“ C’est une affaire civile ” ne figure pas sur cette liste. Pas plus que “ allez au poste où cela s’est produit ”.

Les délais qui mettent fin aux affaires

Les délais de prescription thaïlandais sont courts et impitoyables. Trois d’entre eux comptent ici.

Trois mois pour les infractions susceptibles de transaction

Article 96 du Code pénal. Si la personne lésée ne porte pas plainte dans un délai de trois mois à compter du jour où elle a eu connaissance de l’infraction et a identifié l’auteur de l’infraction, l’action pénale est prescrite.

Quatre points de précision. Les deux conditions sont cumulatives : si vous êtes harcelé de façon anonyme, le délai n’a pas commencé à courir. Il court à compter de la connaissance, et non de la date de l’acte. L’acte qui l’interrompt est une plainte formelle, et non une inscription au registre quotidien. Et il ne s’applique qu’aux infractions susceptibles de transaction.

C’est pourquoi le tableau qui précède importe. Les paragraphes 1 à 3 relatifs au harcèlement sexuel, la contrainte et l’ensemble du chapitre sur la diffamation sont tous susceptibles de transaction et tous soumis à un délai de trois mois. Les articles 284/2 et 397 ne le sont pas.

Pourquoi c’est ce délai qui piège les gens

Le harcèlement est cumulatif. Les victimes attendent. Elles espèrent que cela cessera, ou qu’une conversation de plus réglera le problème. Lorsque cela devient insupportable, les trois mois à compter de la première connaissance peuvent être écoulés.

Selon notre expérience, c’est la raison la plus fréquente pour laquelle une affaire de harcèlement viable ne peut pas être engagée. Si les choses s’intensifient, demandez conseil dès le premier mois.

Un an pour les recours civils

Article 448 du Code civil et commercial, qui exclut la connaissance de l’acte et de la personne responsable, avec l’extension de la prescription pénale au paragraphe 2.

Un an pour l’indemnisation par l’État

À partir du jour où vous avez eu connaissance de l’infraction. Pas de suspension, pas de prolongation pour motif légitime.

Ce que cela coûte et combien de temps cela prend

Les clients arrivent souvent avec une mauvaise idée de ce que représentent le coût et le délai, voici donc les chiffres.

Tracé	Frais de justice	Qui le gère	Calendrier réaliste
Plaintes auprès de la police	Aucun	Police, puis procureur	Enquête : généralement plusieurs mois
Demande d’indemnisation, art. 44/1	Exonéré en vertu de l’article 253, paragraphe 1	Vous, dans le cadre d'une affaire pénale	Tranchée avec le jugement pénal
Constitution comme co-demandeur, art. 30	Aucun	Vous, aux côtés du procureur	À tout moment avant le jugement de première instance
Requête de retrait de contenu en ligne, art. 284/4	Non précisé	Vous, électroniquement via CIOS	Conçue comme une procédure accélérée
Réclamation d'indemnisation de l'État	Aucun	Sous-comité du ministère de la Justice	Standard de service de 21 jours
Action civile distincte	2% de la somme réclamée, plafonnée à 200 000 THB, plus 0,1% de tout montant supérieur à 50 millions de THB	Vous	Première instance : souvent un an ou plus
Réclamations civiles de faible montant jusqu'à 300 000 THB	2% limités à 1 000 THB	Vous	Procédure plus courte et simplifiée
Procédure pénale privée	Aucun, mais un examen préliminaire est nécessaire	Vous, entièrement	Voie la plus longue

Quelques remarques sur ce tableau.

Les frais de justice de 2 % sont plafonnés à 200 000 bahts. Le plafond s’applique à partir d’une demande de 10 millions. Au-delà de 50 millions, le taux tombe à 0,1 %. La formule souvent répétée “ 1 000 bahts forfaitaires pour les petites demandes ” est inexacte dans sa forme. Il s’agit de 2 % plafonnés à 1 000. Ainsi, une demande d'indemnisation de 40 000 bahts coûte 800.

Des exonérations de frais existent. L’ancien régime de l’action en justice en tant qu’indigent a été supprimé en 2008. Le critère actuel consiste à vérifier si vous n’avez pas les biens nécessaires pour payer ou ce qui entraînerait des difficultés injustifiées compte tenu de vos circonstances, et pour les demandeurs d’indemnisation, que la demande ait des fondements raisonnables ou non. Il existe également une meilleure exonération pour les victimes d’actes criminels. Article 254 du Code de procédure pénale Le paragraphe 2, qui repose sur le mérite et la bonne foi plutôt que sur la pauvreté, convient beaucoup mieux à un expatrié salarié.

Des preuves qui tiennent vraiment la route

“ Documenter tout ” n’est pas suffisant. Gardez ces documents sous cette forme.

Les captures d’écran ont besoin de contexte. Une bulle de message recadrée ne prouve pas grand-chose. Capturez le profil de l’expéditeur, l’identifiant ou le numéro du compte, le fil complet et les horodatages. Si la plateforme permet une exportation de données, faites-la. Conservez l’appareil d’origine.

Tenir un journal de bord à jour. Date, heure, lieu, ce qui s’est passé, qui d’autre l’a vu. Rédigé sur le moment, pas reconstitué plus tard. Pour une accusation au titre de l’article 284/1, paragraphe 2, il faut prouver une perturbation de la vie normale, et c’est le journal qui permet de le prouver.

Conserver les preuves de la perturbation. Les dossiers médicaux ou de suivi psychologique, le courriel où vous avez demandé à changer d’horaires, le bail que vous avez rompu, les vols que vous avez modifiés. C’est l’élément du paragraphe 2.

Faites demander rapidement les images de vidéosurveillance. Les systèmes de vidéosurveillance des copropriétés et des centres commerciaux écrasent généralement les enregistrements en une à deux semaines. Une demande écrite et datée adressée à la personne morale vaut la peine d’être faite immédiatement, même si vous n’êtes pas certain de l’utiliser.

Soyez prudents avec les enregistrements secrets. Les tribunaux thaïlandais ont accepté des enregistrements dans certaines circonstances, mais leur admissibilité dépend des faits, et cette démarche comporte ses propres risques. Demandez conseil avant de vous en servir, et ne le publiez jamais.

Identifiez les témoins dès que possible. Les collègues et les voisins s’en vont, et les témoins étrangers quittent le pays. Prenez les noms et les coordonnées tant que les gens se souviennent encore.

Si votre harceleur est également un étranger

Rien ne change en matière de droit pénal. Les infractions commises en Thaïlande sont poursuivies en Thaïlande, indépendamment de la nationalité de quiconque, et vous êtes une personne lésée jouissant de tous les droits, quel que soit votre passeport. Les textes parlent de “ personne ”, et une recherche en texte intégral de termes relatifs à la nationalité dans la loi sur l’indemnisation ne donne aucun résultat.

Ce qui change, c’est le risque pratique. Le risque de fuite est réel. Soulevez-le tôt, car les conditions de mise en liberté sous caution et la remise du passeport sont des questions que le tribunal peut traiter si quelqu’un le demande.

En ce qui concerne les conséquences en matière d’immigration, soyez prudents avec ce que vous lisez en ligne. Trois points sont couramment présentés de manière erronée.

Un tribunal pénal thaïlandais ne peut ordonner expulsion. Les peines prévues par la loi Article 18 du Code pénal Il s’agit de la peine de mort, de l’emprisonnement, de la détention, de l’amende et de la confiscation. L’expulsion n’en fait pas partie, et elle n’est pas non plus l’une des mesures de sécurité prévues à l’article 39. La Cour suprême a statué sur cette question il y a longtemps et a rendu une décision relative à l’expulsion. L’expulsion est un acte exécutif, et non une peine.

L’éloignement passe par les services de l’immigration ou par la voie ministérielle. Les agents de l’immigration agissent en vertu de la loi sur l’immigration une fois que l’autorisation de séjour est révoquée ou a expiré. Le ministre de l’Intérieur peut ordonner l’expulsion en vertu de la loi sur l’expulsion B.E. 2499 lorsque cela est nécessaire à l’ordre public ou aux bonnes mœurs.

Une condamnation peut faire obstacle à une entrée future, mais uniquement si les faits s’y prêtent. L’article 12(6) de la loi sur l’immigration interdit l’entrée à toute personne ayant purgé une peine de prison, avec des exceptions pour les infractions mineures et les infractions commises par négligence. Une condamnation à une simple amende ne le déclenche pas. Cette disposition exige une peine privative de liberté effective. L’article 12(7) est différent. Il vise un comportement donnant lieu de croire qu’une personne constitue un danger pour la société. Il n’exige aucune condamnation. C’est cette disposition qui est effectivement utilisée contre les étrangers au comportement répréhensible.

En juillet 2026, le Conseil des ministres a approuvé un règlement du Cabinet du Premier ministre sur l’expulsion, qui a été publié au Journal officiel (Royal Gazette) le 27 août 2026 (vol. 143, partie spéciale 205 Ngor) et est en vigueur depuis le 28 août 2026. Une fois la peine purgée, il enjoint au ministre de l’Intérieur d’ordonner l’expulsion d’un étranger condamné, entre autres, pour une infraction punie d’une peine d’emprisonnement de cinq ans ou plus, et exige que le Département de l’administration pénitentiaire informe le ministère de l’Intérieur au moins 15 jours avant la libération d’un détenu étranger.

Si la police refuse d’enregistrer votre plainte

Ça arrive. Escalade dans cet ordre.

Utilisez l’article 124. Vous pouvez porter plainte auprès d’un fonctionnaire administratif ou de police de rang supérieur ou inférieur à celui de l’officier chargé de l’enquête. Lorsqu’il reçoit un exposé écrit de la plainte, ce fonctionnaire doit la transmettre sans délai. En pratique : demandez le commissaire, ou portez-la au bureau du district.

Invoquez l’article 125. Une fois qu’un officier a examiné une demande d’aide, en tout ou en partie, il a le devoir de faire enregistrer une plainte en bonne et due forme. C’est une obligation légale, pas une simple courtoisie.

Centre Damrongtham. Le centre provincial de règlement des plaintes, le numéro vert 1567, traite les plaintes concernant l’inaction officielle.

Police touristique 1155. Utile pour l’assistance linguistique et pour franchir la porte, même si la plainte sur le fond doit toujours être enregistrée par un officier chargé de l’enquête compétent.

Ligne téléphonique du ministère de la Justice 1111, puis appuyez sur 77. Gratuit et 24 heures sur 24. Notez la numérotation en deux étapes, que la plupart des répertoires omettent.

Engagez des poursuites à titre privé. L’article 28 du Code de procédure pénale fait de la personne lésée une personne habilitée à poursuivre. L’article 34 confirme qu’une ordonnance de non-poursuite ne vous empêche pas d’engager vous-même des poursuites. Vous saisissez directement le tribunal pénal. Vous devez ensuite franchir un examen préliminaire en vertu de l’article 162, en démontrant l’existence d’une présomption suffisante avant que l’accusation ne soit admise.

Avant de choisir cette voie, évaluez les quatre coûts. Vous perdez l’indemnisation prévue par l’article 44/1. Vous portez toute la charge de la preuve sans les pouvoirs de la police. Vous devez franchir l’audience préliminaire. Et vous payez votre propre avocat tout au long de la procédure.

Pensez plutôt à y participer. L’article 30 permet à une personne blessée de demander à devenir co-plaignante auprès du procureur à tout moment avant le jugement de première instance. C’est la solution intermédiaire la moins coûteuse. Vous obtenez une position de partie civile et la possibilité de faire entendre votre voix, tout en conservant vos droits en vertu de l’article 44/1. Cette procédure est sous-utilisée et, pour la plupart des victimes de harcèlement, c’est la solution la plus appropriée.

Harcèlement au travail

Deux systèmes fonctionnent désormais en parallèle, et ils ne se supplanteront pas mutuellement.

Loi sur la protection du travail Article 16 interdit à un employeur, chef, superviseur ou inspecteur du travail de commettre des actes d’abus sexuel, de harcèlement ou de nuisance contre un employé. La sanction prévue à l’article 147 est une amende civile (coste de 20 000 bahts maximum), sans emprisonnement : depuis la loi modifiant les amendes en peines civiles de 2022, cette sanction n’est plus une peine pénale, ce qui signifie qu’elle n’est plus applicable. casier judiciaire. Il s’applique aux employés de tous les sexes, y compris les travailleurs étrangers employés légalement.

Article 284/2 du Code pénal Il couvre désormais la même période avec un maximum de trois ans et aucune possibilité de règlement.

Même comportement, deux obligations. La disposition relative au travail n’a pas été modifiée et reste en vigueur.

La question intéressante est de savoir si la nouvelle définition légale au paragraphe 1(19) comble le vide que le paragraphe 16 avait toujours. Les tribunaux thaïlandais qui interprètent le paragraphe 16 exigent un certain degré de sérieux. Le nouveau critère “ susceptible de causer ” est nettement moins strict. Nous estimons que la définition est convaincante quant à l’interprétation du paragraphe 16. Mais ces dispositions sont distinctes et ont des objectifs distincts, et aucun tribunal n’en a statué. Nous considérons cette question comme un argument, et non comme une position définitive.

En cas de licenciement, le harcèlement peut justifier la fin du contrat sans indemnités en vertu de l’article 119. La procédure établie passe par l’article 119(4), violation des règles de travail légales de l’employeur. C’est ainsi que la Cour suprême l’a abordée dans l’arrêt n° 1372/2545. Dans cet arrêt, un responsable de crédit a poussé des femmes sous sa supervision à sortir avec lui après l’heure de travail, et une candidate à un emploi féminin à aller dîner avec lui, sous la menace qu’il les déclarerait en défaut de probation ou ne les embaucherait pas. La Cour a considéré que cela violait les règles de travail de l’employeur, que la violation était grave et que l’entreprise pouvait le licencier sans indemnités en vertu de l’article 119(4) et sans paiement de dommages et intérêts en vertu de l’article 583 du Code civil et commercial. Sa demande a été rejetée en totalité.

C’est pourquoi les règles de travail comptent. Si votre manuel ne proscrit pas cette pratique, la voie la plus simple pour licencier les employés est la moins stricte. Les employeurs comptant dix ou plus de salariés doivent déjà maintenir des règles de travail en thaïlandais concernant la discipline et les griefs. Leur actualiser pour tenir compte de la nouvelle définition est peu coûteux et judicieux. Consultez nos guides ci-dessous : le droit du travail thaïlandais et droits des salariés en Thaïlande.

L’amendement n° 30 ne prévoit aucune obligation directe pour les employeurs. Il n’y a pas d’obligation d’adopter une politique, de former le personnel, d’enquêter ou de mettre en place un canal de plaintes. Aucun organisme de réglementation, aucun système d’enregistrement ou d’inspection. La responsabilité pénale prévue à l’article 284/2 est individuelle.

On peut lire dans certains commentaires que certaines entreprises risquent des amendes ou la suspension de leur licence en vertu de cette loi. Ce n’est pas le cas. Cette affirmation n’est pas mentionnée dans le texte législatif et n’a aucune base.

Foire aux questions

Comment ThaiLawOnline peut vous aider

Les affaires de harcèlement dépendent des deux premières semaines. La question est de savoir si la plainte a été enregistrée correctement, si l’horloge de trois mois a été arrêtée, et si la demande de dommages-intérêts a été déposée avant que les preuves ne commencent à être recueillies.

Nous travaillons dans le droit thaïlandais depuis 2006 et nous traitons ces questions en anglais, en thaïlandais et en français. Voici comment cela se présente généralement en pratique :

• Écrire votre plainte en thaïlandais conformément aux exigences de l’article 123 et vous rendre à la station avec vous
• Faire une demande de dommages-intérêts en vertu de l’article 44/1 dans le cadre de l’affaire pénale, sans frais de justice pour vous
• Demander une ordonnance de non-contact en vertu de l’article 284/3 et des demandes de saisie en vertu de l’article 284/4 via le système en ligne
• Conseil aux employeurs concernant les règles de travail et le processus disciplinaire suite à l’amendement n° 30
• Défense des clients victimes de représailles en cas de diffamation ou de plainte en vertu de la loi sur les crimes informatiques

Parlez à un avocat thaïlandais au sujet de votre situation, ou en savoir plus sur Notre équipe et notre travail dans droit pénal thaïlandais.

Points clés à retenir

• La loi thaïlandaise sur la violence sexuelle a été modifiée le 30 décembre 2025. Tout ce que vous lisez qui date avant cette date décrit un paysage juridique différent.
• Le harcèlement sexuel est désormais une infraction à part entière. En vertu de l’article 284/1, quatre peines sont prévues allant de 1 à 5 ans, en fonction de la récidive, de la publicité et de l’âge de la victime.
• Le harcèlement et la conduite en ligne sont inclus dans la définition., Pas liés à des infractions distinctes, ils sont fixés par soudure.
• Le harcèlement par un supérieur entraîne une peine de trois ans et ne peut pas être résolu. L’article 284/2 a remplacé ce qui était auparavant une infraction mineure de durée d’un mois.
• Le harcèlement privé non sexuel reste toujours une simple amende. L’article 397, paragraphe 1, ne prévoit aucune peine d’emprisonnement, ce qui constitue le véritable écart restant à combler.
• La règle des trois mois a pour effet de faire disparaître plus de cas que toute autre stratégie de défense. Elle découle de la connaissance, et seule une plainte formelle peut l’arrêter.
• Un enregistrement quotidien n'est pas une plainte. Si vous pouviez en retirer une chose, prenez celle-là.
• La compensation dans le cadre de l’affaire pénale est gratuite conformément à l’article 44/1, mais uniquement dans les affaires dirigées par le procureur et uniquement si vous présentez votre demande avant que les preuves ne soient recueillies.
• Ne publiez pas d'informations sur votre harceleur. Les recours en diffamation pénale sont le moyen le plus courant pour que de bonnes affaires deviennent des mauvaises affaires.
• Tous les traitements proposés ici sont ouverts aux étrangers. La nationalité n’apparaît nulle part dans ces statuts.

Examiné à la lumière du texte de l’amendement n° 30 de la Royal Gazette et de la loi sur la protection du travail telle que modifiée. Les décisions de la Cour suprême citées ont été traduites en thaï. La nouvelle infraction de harcèlement par un supérieur et notre argumentation en droit du travail n’ont pas encore fait l’objet d’une jurisprudence.