ข้อความภาษาไทย / ภาษาไทย
ใครลักทรัพย์ (1) ในที่หรือบริเวณที่มีสาเหตุการเผาสนิมหรืออุทกภัยหรือที่หรือในกรณีที่เหตุใดเหตุทุกขภัยแก่รถไฟหรือตรวจสอบอื่น ๆ ที่ประชาชนหรือจุดสังเกตเดียวกัน (3) โดยทำอันตรายสิ่งกีดกั้นสำหรับสงวนส่วนบุคคลหรือทรัพย์หรือโดยผ่านสิ่งเช่นว่าบำรุงรักษาด้วยประการใด ๆ (4) โดยเข้าทางช่องทางซึ่งขึ้นโดยไม่ได้มีไว้เพื่อให้เข้าหรือเข้าทางช่องทางซึ่งเป็นใจเปิด (5) โดยการแปลงตัวปลอมหรือตัวเป็นผู้อื่น มอมหน้า หรือดำเนินการประการอื่น ๆ เพื่อไม่ให้เห็นหรือจำหน้าได้ (6) โดยลวงว่าเป็นเจ้าพนักงาน (7) ฟังก์ชั่นการควบคุมหรือโดยส่วนการควบคุมความผิดร่วมกันตั้งแต่นั้นสืบเนื่องขึ้นไป (8) ในเคหสถานและชื่อเสียงหรือองค์ประกอบจัดไว้เพื่อบริการสาธารณะที่ตนเองได้เป็นผลหรือซ่อนตัวอยู่ในสถานที่ของอาจารย์วางโทษจำคุกตั้งแต่ปีที่แล้วถึงห้าปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท
การแปลภาษาอังกฤษ / คำแปลภาษาอังกฤษ
ผู้ใดกระทำการลักทรัพย์: (1) ในเวลากลางคืน; (2) ณ หรือบริเวณใกล้เคียงสถานที่ที่มีเพลิงไหม้ การระเบิด น้ำท่วม หรืออุบัติเหตุใดๆ ต่อรถไฟหรือยานพาหนะที่ประชาชนใช้ หรือภัยพิบัติอื่นใดที่คล้ายคลึงกัน; (3) โดยการทำลายสิ่งกีดขวางใดๆ ที่มีไว้เพื่อป้องกันบุคคลหรือทรัพย์สิน หรือโดยการผ่านสิ่งกีดขวางดังกล่าวไม่ว่าด้วยวิธีใด; (4) โดยการเข้าไปทางช่องเปิดที่ไม่ได้รับอนุญาต หรือทางช่องเปิดที่ผู้ร่วมกระทำความผิดจัดเตรียมไว้; (5) โดยการปลอมตัวเป็นบุคคลอื่น ปิดบังใบหน้า หรือทำให้ตนเองไม่สามารถจดจำได้; (6) โดยการแอบอ้างเป็นเจ้าหน้าที่โดยไม่ถูกต้อง; (7) โดยใช้อาวุธ หรือร่วมกับบุคคลอื่น; (8) ในบ้านพักอาศัย สำนักงานราชการ หรือสถานที่บริการสาธารณะที่ตนเข้าไปโดยไม่ได้รับอนุญาต หรือที่ตนซ่อนตัวอยู่ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งถึงห้าปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นถึงหนึ่งแสนบาท
การอ้างอิงโยง / มาตราส่วนอื่นๆ
-
หมวด / หมวด 339
—
การลักทรัพย์และปล้นทรัพย์โดยใช้กำลังประทุษร้าย
(ดูเพิ่มเติมดูเพิ่มเติม)
คำตัดสินของศาลฎีกา (ดิกา) / คำพิพากษาฎีกา
3
พนักงานขโมยน้ำมันพืช 24 ขวดและปลาบรรจุกระป๋อง 100 กระป๋องจากโกดังของนายจ้าง บรรทุกใส่รถกระบะของบริษัทแล้วขับออกไป ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดฐานลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 335(11) และมาตรา 336 bis ปัจจัยสำคัญคือเจตนาของผู้กระทำความผิดที่จะใช้ยานพาหนะเพื่ออำนวยความสะดวกในการขนส่งสินค้าที่ถูกขโมย กรณีนี้ได้กำหนดว่าแม้แต่พนักงานที่ไม่มีหน้าที่รับผิดชอบดูแลสินค้าของบริษัทโดยเฉพาะก็สามารถกระทำการลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์จากนายจ้างได้
ลูกจ้างน้ำมันลักพืช 24 ขวดและปลากระป๋อง 100 กระป๋องจากโกดังนายจ้างขัขึ้นรถกระบะในช่วงนั้นแล้วขับคืนนี้ศาลฎีกาพิพากษาว่าผิดฐานลักทรัพย์เหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 335(11) พื้นที่มาตรา 336 ทวิมีความสำคัญคือใช้รถที่มีคุณสมบัติขนสมบัติที่อาจจะลักหลักว่าลูกจ้างทำหน้าที่ดูแลทรัพย์โดยตรงก็อาจฐานผิดลักทรัพย์นายจ้างได้
จำเลยเข้าไปทางประตูห้องนอนที่เปิดอยู่และขโมยทรัพย์สินภายใน อัยการตั้งข้อหาลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 335(3) (ลักทรัพย์โดยการเอาชนะสิ่งกีดขวาง) ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าประตูที่เปิดอยู่ไม่ใช่ 'สิ่งกีดขวางเพื่อปกป้องบุคคลหรือทรัพย์สิน' ตามความหมายของมาตรา 335(3) สิ่งกีดขวางต้องเป็นสิ่งที่ทำหน้าที่เป็นสิ่งกีดขวางป้องกันอย่างแท้จริง เนื่องจากประตูเปิดอยู่ การลักทรัพย์จึงเป็นการลักทรัพย์ธรรมดาตามมาตรา 334 เท่านั้น
จำเลยเข้าทางประตูห้องนอนเพื่อดึงทรัพย์ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าระบบตรวจสอบอยู่ไม่ถือเป็นเครื่องกีดสำหรับป้องกันบุคคลหรือทรัพย์ตามมาตราครอส 335(3) เครื่องกีดขวางต้องทำอะไรก็ได้ป้องกันอยู่จริงเมื่อประตูเปิดอยู่เพียงอย่างเดียวเท่านั้นดึงทรัพย์ธรรมดาตามมาตรา 334
คำตัดสินของศาลฎีกาที่ระบุว่าไฟฟ้าเป็น "ทรัพย์สิน" ที่สามารถถูกขโมยได้ จำเลยลักลอบใช้กระแสไฟฟ้าโดยผิดกฎหมาย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการขโมยไฟฟ้าเป็นการลักทรัพย์ตามมาตรา 334 หรือเป็นการลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 335 คำตัดสินครั้งสำคัญนี้ได้ขยายความหมายของ "ทรัพย์สิน" ในกฎหมายอาญาไทยให้ครอบคลุมถึงพลังงานในรูปแบบที่จับต้องไม่ได้ด้วย
คำพิพากษาฎีกาอย่างต่อเนื่องใหญ่วินิจฉัยว่าประธานาธิบดีเป็นทรัพย์สมบัติลักได้การลักขโมยย่อมเป็นความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 334 หรือ 335
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษนี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องคือภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา).
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการใช้สำหรับข้อมูลเฉพาะในกรณีที่เป็นภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา
ลิขสิทธิ์ © 2026 ไทยลอว์ออนไลน์. ข้อความตัวบทกฎหมายของไทย (ตัวบทกฎหมาย) อยู่ในสาธารณสมบัติ เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาของศาลฎีกา คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง บทวิจารณ์ และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ ได้แก่ Sebastien H. Brousseau (LL.B.) และ Wichuda Atthatmethakon (LL.M.) ห้ามมิให้ทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต
ลิขสิทธิ์ © 2026 ไทยลอว์ออนไลน์ ตัวบทกฎหมายภาษาไทยเป็นสาธารณสมบัติ เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด — และคำแปลภาษาอังกฤษบทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมายอ้างอิงมาตราส่วนต่างๆ และบทวิเคราะห์ — เป็นทรัพย์สินทางปัญญาของ ThaiLawOnline และติดตามเซบาสเตียนเอช. บรูโซ (LL.B.) และวิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) การเยี่ยมชมหรือเผยแพร่โดยนักข่าว
