มาตรา 112 ของ ๑๑๑

ข้อความภาษาไทย / ภาษาไทย
ใครที่หมิ่นประมาทดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนระบบปฏิบัติการของฮ่องกงระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
การแปลภาษาอังกฤษ / คำแปลภาษาอังกฤษ
ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือข่มขู่พระมหากษัตริย์ พระบรมราชินีนาถ รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ จะต้องถูกลงโทษจำคุกตั้งแต่สามถึงสิบห้าปี นี่คือกฎหมายหมิ่นพระบรมราชานุภาพของประเทศไทย

ไฮไลท์จากกองบรรณาธิการ จุดเด่นประการ ★ ส่วนสำคัญ ★ มาตราสำคัญ

เลเซ-มาเจสเต หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ความมั่นคงแห่งรัฐ บริษัทแห่งรัฐ เป็นที่ถกเถียง บทความต่อ

เหตุใดส่วนนี้จึงมีความสำคัญ ทำไมมาตรานี้จึงสำคัญ

มาตรา 112 ห้ามการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือข่มขู่พระมหากษัตริย์ พระราชินี พระรัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ซึ่งมีโทษจำคุก 3-15 ปีต่อครั้ง นับเป็นหนึ่งในบทบัญญัติที่มีการบังคับใช้เข้มงวดที่สุดในประมวลกฎหมายอาญาทั้งหมด

มาตรา 112 ดูเหมือนว่าหมิ่นประมาทดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์มีโทษจำคุก 3-15 ปีต่อกระทั่งบทพิพากษาที่ยึดถืออย่างเป็นทางการที่สุดในการพิจารณาคดีอาญา

ประวัติการออกกฎหมาย การออกกฎหมายอีกครั้ง

กฎหมายนี้มีที่มาจากกฎหมายหมิ่นพระบรมราชานุภาพที่มีมานานหลายศตวรรษ รูปแบบปัจจุบันได้รับการบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2499 และมีการแก้ไขเพิ่มเติมโดยเพิ่มโทษจำคุกเป็น 3-15 ปี

สืบต่อมาจากกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพที่มีมาหลายตัวก่อนที่ปัจจุบันจะถูกบรรจุในกฎหมายอาญา พ.ศ. 2499 อัตราดาวเคราะห์ถูกเพิ่มเป็น 3-15 ปีโดยไ...

ความสำคัญในทางปฏิบัติ ความสำคัญต่อ

กฎหมายนี้ใช้บังคับกับทั้งชาวไทยและชาวต่างชาติอย่างเท่าเทียมกัน รวมถึงการแสดงความคิดเห็นทางออนไลน์ด้วย ทุกคนในประเทศไทยควรใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ไทย

กฎหมายนี้กล่าวถึงทั้งคนไทยและบ่อยครั้งที่พูดถึงเรื่องนี้ในปัจจุบันควรกล่าวถึงการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันต่างๆ

บทวิเคราะห์เชิงบรรณาธิการโดย เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อัตถัตเมธากอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) — ThaiLawOnline บทวิเคราะห์โดยเซบาสเตียนเอช. บรูโซ (น.บ.) และ วิชุดา อัฐเมธากร (น.ม.) — ThaiLawOnline

การอ้างอิงโยง / มาตราส่วนอื่นๆ

  • หมวด / หมวด 107 หมิ่นพระบรมราชานุภาพและการคุ้มครองราชวงศ์ (ดูเพิ่มเติมดูเพิ่มเติม)

คำตัดสินของศาลฎีกา (ดิกา) / คำพิพากษาฎีกา 3

คำตัดสินเลขที่ 5567/2554 (2011) คำฎีกาที่ 5567/2554
การเผยแพร่เนื้อหาออนไลน์ที่หมิ่นประมาทสถาบันพระมหากษัตริย์ถือเป็นความผิดตามมาตรา 112 จำเลยได้โพสต์ข้อความในเว็บบอร์ดสาธารณะบนอินเทอร์เน็ตซึ่งพบว่าเป็นการดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ ศาลวินิจฉัยว่าการเผยแพร่ทางออนไลน์เป็นวิธีการกระทำความผิดเช่นเดียวกับการกล่าวถ้อยคำเป็นลายลักษณ์อักษรหรือด้วยวาจา และการเข้าถึงเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตได้ในวงกว้างอาจถือเป็นปัจจัยที่ทำให้โทษหนักขึ้นได้ พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์อาจนำมาใช้ควบคู่กันสำหรับการกระทำความผิดฐานอัปโหลดเนื้อหาดังกล่าว
จำเลยโพสต์ข้อความและสาธารณะอันเป็นโรงงานเริ่มต้นของศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตเป็นผลมาจากการที่คุณไม่สามารถพิมพ์หรือพูดการที่เนื้อหาเข้าถึงได้เป็นผลเนื่องมาจากการฉกรรจ์ในศาลฎีกา และกิจกรรมว่าด้วยเหตุที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์อาจใช้บังคับต่อเนื่องคู่กัน
คำตัดสินเลขที่ 1234/2552 (2009) คำฎีกาที่ 1234/2552
มาตรา 112 กำหนดให้การหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือข่มขู่พระมหากษัตริย์ พระราชินี พระรัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ เป็นความผิดทางอาญา จำเลยได้กล่าวถ้อยแถลงต่อสาธารณะซึ่งศาลพบว่าเป็นการหมิ่นประมาทสถาบันพระมหากษัตริย์ ศาลวินิจฉัยว่าบทบัญญัตินี้คุ้มครองสถาบันพระมหากษัตริย์และบุคคลที่ดำรงตำแหน่งราชวงศ์ที่ระบุไว้ เจตนาที่จะหมิ่นประมาทสามารถอนุมานได้จากลักษณะและเนื้อหาของถ้อยแถลง และความจริงไม่ใช่ข้อแก้ตัวภายใต้มาตรานี้ เนื่องจากแตกต่างอย่างพื้นฐานจากบทบัญญัติหมิ่นประมาททั่วไป
จำเลยกล่าวข้อความในที่สาธารณะอันเนื่องจากหมิ่นประมาทดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันและศาลฎีกาวินิจฉัยว่ามาตรา 112 คุ้มครองสถาบันและที่สำคัญในการพิจารณากฎหมายกำหนด สมมุติฐานประมาทอาจอนุมานได้จากลักษณะและประโยชน์ของข้อความและความจริงไม่เป็นข้อแก้ตัวเพราะบทที่กล่าวมานี้แตกต่างจากหมิ่นประมาทธรรมดา
คำตัดสินเลขที่ 1294/2521 (1978) คำฎีกาที่ 1294/2521
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พฤติกรรมที่ไม่เคารพในระหว่างการบรรเลงเพลงสรรเสริญพระบรมราชานุญาต ซึ่งรวมถึงการแสดงความคิดเห็นที่ก่อกวนและการไม่ยืนอย่างถูกต้อง ถือเป็นความผิดฐานหมิ่นพระบรมราชานุญาตตามมาตรา 112 คำตัดสินนี้ยืนยันว่า มาตรา 112 ไม่เพียงแต่คุ้มครองจากการหมิ่นประมาทสถาบันพระมหากษัตริย์ด้วยวาจาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพฤติกรรมที่ไม่เคารพต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ด้วย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากระแสกิริยาไม่เคารพในขณะสรรเสริญพระบารมีฟังค์ชั่นกล่าวถ้อยคำรบกวนและยืนตรงถือเป็นความเคารพต่อมิ่นพระบรมเดชานุภาพตามมาตรา 112 มาตรา 112 การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแต่การหมิ่นประมาทด้วยวาจาเท่านั้น แต่ส่วนใหญ่จะรวมถึงการแสดงกิริยาอาการไม่เคารพต่อสถาบันด้วย

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษนี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องคือภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา). ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการใช้สำหรับข้อมูลเฉพาะในกรณีที่เป็นภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา

ลิขสิทธิ์ © 2026 ไทยลอว์ออนไลน์. ข้อความตัวบทกฎหมายของไทย (ตัวบทกฎหมาย) อยู่ในสาธารณสมบัติ เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาของศาลฎีกา คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง บทวิจารณ์ และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ ได้แก่ Sebastien H. Brousseau (LL.B.) และ Wichuda Atthatmethakon (LL.M.) ห้ามมิให้ทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต ลิขสิทธิ์ © 2026 ไทยลอว์ออนไลน์ ตัวบทกฎหมายภาษาไทยเป็นสาธารณสมบัติ เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด — และคำแปลภาษาอังกฤษบทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมายอ้างอิงมาตราส่วนต่างๆ และบทวิเคราะห์ — เป็นทรัพย์สินทางปัญญาของ ThaiLawOnline และติดตามเซบาสเตียนเอช. บรูโซ (LL.B.) และวิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) การเยี่ยมชมหรือเผยแพร่โดยนักข่าว

เริ่มดำเนินคดีของคุณ
Scroll to Top