ศาลฎีกาได้วินิจฉัยขอบเขตของ "การร่วมเพศ" สำหรับวัตถุประสงค์ของการข่มขืนตามกฎหมายภายใต้มาตรา 277 วรรค 2 ศาลตีความวลีดังกล่าวอย่างกว้างขวางให้รวมถึงการสอดใส่ในรูปแบบต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับอวัยวะเพศ ทวารหนัก หรือปาก การตัดสินใจนี้ได้ขยายความเข้าใจเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นองค์ประกอบทางกายภาพของการกระทำความผิดทางเพศต่อเด็ก ซึ่งเป็นการปูทางไปสู่การขยายความหมายอย่างเป็นทางการในแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 30 (BE 2568)
ศาลฎีกาวินิจฉัยเกี่ยวกับขอบเขตของ 'ส่วนผู้ถือหุ้น' อย่างเป็นทางการในการตรวจสอบสาเหตุของความผิดฐานส่วนนึงของเราเด็กตามมาตรา 277 วรรคสองศาลตีความอย่างความกว้างให้ตรวจสอบการใส่ในที่ต่างๆ การควบคุมเมนบอร์ด หรือปากคำตัดสินอย่างเป็นทางการก่อนที่จะพิจารณาอย่างเป็นทางการในการดำเนินการแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 30
statutory rape, child sexual abuse, sexual intercourse definition, Section 277, expanded interpretation
กระทำชำเราเด็ก, ล่วงละเมิดทางเพศเด็ก, นิยามการกระทำชำเรา, มาตรา 277, การตีความอย่างกว้าง
ศาลฎีกาได้วินิจฉัยขอบเขตของ "การร่วมเพศ" สำหรับวัตถุประสงค์ของการข่มขืนตามกฎหมายภายใต้มาตรา 277 วรรค 2 ศาลตีความวลีดังกล่าวอย่างกว้างขวางให้รวมถึงการสอดใส่ในรูปแบบต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับอวัยวะเพศ ทวารหนัก หรือปาก การตัดสินใจนี้ได้ขยายความเข้าใจเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นองค์ประกอบทางกายภาพของการกระทำความผิดทางเพศต่อเด็ก ซึ่งเป็นการปูทางไปสู่การขยายความหมายอย่างเป็นทางการในแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 30 (BE 2568)
ศาลฎีกาวินิจฉัยเกี่ยวกับขอบเขตของ 'ส่วนผู้ถือหุ้น' อย่างเป็นทางการในการตรวจสอบสาเหตุของความผิดฐานส่วนนึงของเราเด็กตามมาตรา 277 วรรคสองศาลตีความอย่างความกว้างให้ตรวจสอบการใส่ในที่ต่างๆ การควบคุมเมนบอร์ด หรือปากคำตัดสินอย่างเป็นทางการก่อนที่จะพิจารณาอย่างเป็นทางการในการดำเนินการแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 30
statutory rape, child sexual abuse, sexual intercourse definition, Section 277, expanded interpretation
กระทำชำเราเด็ก, ล่วงละเมิดทางเพศเด็ก, นิยามการกระทำชำเรา, มาตรา 277, การตีความอย่างกว้าง
จำเลยมีเพศสัมพันธ์กับเด็กหญิงอายุต่ำกว่าสิบห้าปี จำเลยอ้างว่าเหยื่อให้ความยินยอมต่อการกระทำดังกล่าว ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา 277 โดยวินิจฉัยว่าผู้เยาว์อายุต่ำกว่าสิบห้าปีไม่สามารถให้ความยินยอมที่ถูกต้องตามกฎหมายต่อการมีเพศสัมพันธ์ได้ วัตถุประสงค์ของกฎหมายมาตรา 277 คือการคุ้มครองเด็กที่เนื่องจากอายุของพวกเขา ถือว่าไม่สามารถตัดสินใจอย่างรอบรู้เกี่ยวกับเรื่องเพศได้ ดังนั้น ความยินยอมหรือความเต็มใจของผู้เยาว์จึงไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด ความผิดนั้นสมบูรณ์แล้วตั้งแต่การมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลอายุต่ำกว่าสิบห้าปี โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ใดๆ
จำเลยที่รองลงมาเราหญิงด้านล่างสิบห้าปี จำเลยที่ผู้มีอำนาจอย่างเป็นทางการในศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 277 อีกประการหนึ่งสิบห้าปีสามารถเป็นองค์ประกอบหลักด้วยกฎหมายในฮาร์ดดิสก์ที่สามารถนำมาใช้ได้ พิจารณารมณ์ของมาตรา 277 ที่เป็นการคุ้มครองเด็กซึ่งโดยอายุยังไม่สามารถตัดสินใจเรื่องการพิจารณาได้พิจารณาทบทวนอย่างเป็นทางการอีกครั้งอย่างจริงจังในการก่ออาชญากรรม, พิจารณาคดีเราส่วนบุคคลอายุสิบด้านล่างสี่ปี
sexual assault, minor, consent irrelevant, child protection, Section 277, statutory rape
ทำร้ายทางเพศ, ผู้เยาว์, ความยินยอมไม่เกี่ยวข้อง, คุ้มครองเด็ก, มาตรา 277, กระทำชำเราเด็ก
จำเลยมีเพศสัมพันธ์กับเด็กหญิงอายุต่ำกว่าสิบห้าปี จำเลยอ้างว่าเหยื่อให้ความยินยอมต่อการกระทำดังกล่าว ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา 277 โดยวินิจฉัยว่าผู้เยาว์อายุต่ำกว่าสิบห้าปีไม่สามารถให้ความยินยอมที่ถูกต้องตามกฎหมายต่อการมีเพศสัมพันธ์ได้ วัตถุประสงค์ของกฎหมายมาตรา 277 คือการคุ้มครองเด็กที่เนื่องจากอายุของพวกเขา ถือว่าไม่สามารถตัดสินใจอย่างรอบรู้เกี่ยวกับเรื่องเพศได้ ดังนั้น ความยินยอมหรือความเต็มใจของผู้เยาว์จึงไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด ความผิดนั้นสมบูรณ์แล้วตั้งแต่การมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลอายุต่ำกว่าสิบห้าปี โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ใดๆ
จำเลยที่รองลงมาเราหญิงด้านล่างสิบห้าปี จำเลยที่ผู้มีอำนาจอย่างเป็นทางการในศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 277 อีกประการหนึ่งสิบห้าปีสามารถเป็นองค์ประกอบหลักด้วยกฎหมายในฮาร์ดดิสก์ที่สามารถนำมาใช้ได้ พิจารณารมณ์ของมาตรา 277 ที่เป็นการคุ้มครองเด็กซึ่งโดยอายุยังไม่สามารถตัดสินใจเรื่องการพิจารณาได้พิจารณาทบทวนอย่างเป็นทางการอีกครั้งอย่างจริงจังในการก่ออาชญากรรม, พิจารณาคดีเราส่วนบุคคลอายุสิบด้านล่างสี่ปี
sexual assault, minor, consent irrelevant, child protection, Section 277, statutory rape
ทำร้ายทางเพศ, ผู้เยาว์, ความยินยอมไม่เกี่ยวข้อง, คุ้มครองเด็ก, มาตรา 277, กระทำชำเราเด็ก
ศาลได้ตรวจสอบพฤติกรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนเหยื่อสองรายที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี จำเลยถอดเสื้อผ้าและพยายามสอดใส่ แต่หลักฐานทางกายภาพบ่งชี้ว่าการกระทำนั้นไม่สำเร็จ ศาลตัดสินว่าการกระทำของจำเลยเป็นการพยายามข่มขืนมากกว่าการข่มขืนสำเร็จ ศาลฎีกาตัดสินว่าหลักฐานของฝ่ายโจทก์สนับสนุนการตัดสินลงโทษภายใต้มาตรา 277(1) มากกว่ามาตรา 277(2) ที่รุนแรงกว่า เนื่องจากคำตัดสินลงโทษของศาลอุทธรณ์เกินกว่าคำขอของโจทก์
ศาลพิจารณาคดีบางครั้งผู้มีอำนาจมักจะอายุต่ำกว่า 15 ปี จำเลยถอดเสื้อผ้าและพยายามสอดใส่แต่สามารถตรวจสอบได้ไม่นานไม่สำเร็จศาลวินิจฉัยว่าเป็นเพียงการพยายามศาลฎีกาวินิจฉัยว่าระบบพิสูจน์หลักฐานสนับสนุนการลงโทษตามมาตรา 277 วรรคหนึ่งนี้เป็นวรรคที่สองที่หนักกว่าเพราะศาลยุติธรรมลงโทษเกินร้องขอของโจทก์
rape of minor, attempted rape, Section 277, child protection, penetration requirement
ข่มขืนเด็ก, พยายามข่มขืน, มาตรา 277, คุ้มครองเด็ก, องค์ประกอบการสอดใส่
ศาลได้ตรวจสอบพฤติกรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนเหยื่อสองรายที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี จำเลยถอดเสื้อผ้าและพยายามสอดใส่ แต่หลักฐานทางกายภาพบ่งชี้ว่าการกระทำนั้นไม่สำเร็จ ศาลตัดสินว่าการกระทำของจำเลยเป็นการพยายามข่มขืนมากกว่าการข่มขืนสำเร็จ ศาลฎีกาตัดสินว่าหลักฐานของฝ่ายโจทก์สนับสนุนการตัดสินลงโทษภายใต้มาตรา 277(1) มากกว่ามาตรา 277(2) ที่รุนแรงกว่า เนื่องจากคำตัดสินลงโทษของศาลอุทธรณ์เกินกว่าคำขอของโจทก์
ศาลพิจารณาคดีบางครั้งผู้มีอำนาจมักจะอายุต่ำกว่า 15 ปี จำเลยถอดเสื้อผ้าและพยายามสอดใส่แต่สามารถตรวจสอบได้ไม่นานไม่สำเร็จศาลวินิจฉัยว่าเป็นเพียงการพยายามศาลฎีกาวินิจฉัยว่าระบบพิสูจน์หลักฐานสนับสนุนการลงโทษตามมาตรา 277 วรรคหนึ่งนี้เป็นวรรคที่สองที่หนักกว่าเพราะศาลยุติธรรมลงโทษเกินร้องขอของโจทก์
rape of minor, attempted rape, Section 277, child protection, penetration requirement
ข่มขืนเด็ก, พยายามข่มขืน, มาตรา 277, คุ้มครองเด็ก, องค์ประกอบการสอดใส่
จำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานพยายามข่มขืน (พยายามข่มขืนกระทำชำเรา) การกระทำของจำเลยถือเป็นการกระทำต่อเนื่องเพียงครั้งเดียวที่ละเมิดกฎหมายอาญาหลายมาตรา (มาตรา 276, 277 บิส, 297, 364, 365) ศาลฎีกาได้แก้ไขคำพิพากษาให้ลงโทษตามบทลงโทษที่รุนแรงที่สุดตามมาตรา 90 คดีนี้ได้วางหลักการว่า เมื่อการล่วงละเมิดทางเพศประกอบด้วยความผิดหลายกระทงในการกระทำต่อเนื่องเพียงครั้งเดียว จะต้องใช้บทลงโทษที่รุนแรงที่สุด
จำเลยถูกความจริงว่าผิดฐานต้องพยายามอย่างมากที่จะไล่เรา ความผิดให้ลงโทษเป็นกรรมเดียวแต่ในหลายบท (มาตรา 276, 277 ทวิ, 297, 364, 365) กฎหมายฎีกาแก้ไขบทลงโทษให้ลงโทษตามบทที่หนักที่สุดตามมาตรา 90 คิดว่าหลักว่าเมื่อพิจารณาคดีเราเป็นกรรมเดียวผิดหลายบทให้ลงโทษตามบทที่หนัก
attempted rape, multiple offenses, single act, heaviest penalty, Section 276, Section 277 bis, Section 90
พยายามข่มขืน, กรรมเดียวผิดหลายบท, การกระทำเดียว, บทลงโทษหนักที่สุด, มาตรา 276, มาตรา 277 ทวิ, มาตรา 90
จำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานพยายามข่มขืน (พยายามข่มขืนกระทำชำเรา) การกระทำของจำเลยถือเป็นการกระทำต่อเนื่องเพียงครั้งเดียวที่ละเมิดกฎหมายอาญาหลายมาตรา (มาตรา 276, 277 บิส, 297, 364, 365) ศาลฎีกาได้แก้ไขคำพิพากษาให้ลงโทษตามบทลงโทษที่รุนแรงที่สุดตามมาตรา 90 คดีนี้ได้วางหลักการว่า เมื่อการล่วงละเมิดทางเพศประกอบด้วยความผิดหลายกระทงในการกระทำต่อเนื่องเพียงครั้งเดียว จะต้องใช้บทลงโทษที่รุนแรงที่สุด
จำเลยถูกความจริงว่าผิดฐานต้องพยายามอย่างมากที่จะไล่เรา ความผิดให้ลงโทษเป็นกรรมเดียวแต่ในหลายบท (มาตรา 276, 277 ทวิ, 297, 364, 365) กฎหมายฎีกาแก้ไขบทลงโทษให้ลงโทษตามบทที่หนักที่สุดตามมาตรา 90 คิดว่าหลักว่าเมื่อพิจารณาคดีเราเป็นกรรมเดียวผิดหลายบทให้ลงโทษตามบทที่หนัก
attempted rape, multiple offenses, single act, heaviest penalty, Section 276, Section 277 bis, Section 90
พยายามข่มขืน, กรรมเดียวผิดหลายบท, การกระทำเดียว, บทลงโทษหนักที่สุด, มาตรา 276, มาตรา 277 ทวิ, มาตรา 90
